25 Marzo 2017

Articoli

"Strong" o "light", parole al vento! Penoso dibattito sul 9 febbraio

aaaaaparlamentoSi sono concluse con la vittoria di quella che è stata chiamata la soluzione "light" le discussioni al Parlamento federale sulle misure per concretizzare l'iniziativa dell'UDC approvata ormai quasi tre anni fa. In realtà la misura approvata non servirà a nulla per realizzare quello che, imbrogliando tutti e tutte, i partiti di tutto l'"arco costituzionale" svizzero continuano a ripetere: e cioè di voler combattere il dumping salariale.

La misura approvata, come tutti hanno capito, sarà facilmente aggirabile: persino coloro che l'hanno promossa affermano che riguarderà pochissimi casi. Non sarebbe andata meglio nemmeno con la soluzione "strong", che prevedeva qualche obbligo in più, anche questo facilmente aggirabile. E quando diciamo aggirabile non intendiamo attraverso il mancato rispetto delle norme di legge (perché da questo punto di vista tutte le leggi sono aggirabili). No, il problema è che le misure proposte lasciano di fatto una assoluta iniziativa ai datori di lavoro che possono giudicare se un candidato ha o meno i requisiti da loro richiesti e possono, a questo punto, giustificare tutto quello che vogliono.

Un secondo punto sotteso a tutto questo dibattito è che il dumping salariale , lo dice la parola stessa, è una spinta verso il basso dei salari. Per fare questo è necessario mettere in concorrenza i salariati e il ricorso a manodopera costretta ad accettare salari più bassi (come è il caso molto spesso di lavoratori stranieri) è lo strumento ideale. I padroni svizzeri non vogliono riconoscere la "preferenza" ai lavoratori indigeni non perché siano esterofili, ma semplicemente perché possono pagare di meno i lavoratori che provengono dall'estero, perché possono offrire loro salari che i lavoratori che lavorano e vivono in questo paese non possono accettare senza correre il rischio di lavorare e fare la fame.
Ma, anche restando nell'ambito delle misure di controllo del mercato del lavoro (misure che, se ben applicate potrebbero "scoraggiare" l'assunzione di manodopera a più basso costo) vediamo che gli orientamenti proposti non sono certo tali da impedire le politiche che, val la pena ricordarlo, il padronato sta perseguendo .
Riflessione questa che vale, ad esempio, per l'altra misura approvata a livello federale, quella di un obbligo di notifica dei posti vacanti da parte delle aziende.
Anche qui, e senza venir meno ai dispositivi di legge, si tratta di una misura che, in quanto tale e da sola, potrebbe facilmente essere aggirata da qualsiasi datore di lavoro che avesse in mente di sostituire lavoratori che ritiene di pagare troppo con altri lavoratori (poco importa che siano "indigeni" o stranieri) che potrebbe pagare molto meno. Il meccanismo sarebbe semplice. Potrebbe limitarsi ad assumere un nuovo dipendente, che paga meno, e poi licenziare (regolarmente) il dipendente che gli costano troppo. Tutto questo potrebbe avvenire nella più assoluta legalità (non è nemmeno tenuto, a meno che non venga richiesto, di spiegare le ragioni del licenziamento) e in tempi brevi (se il lavoratore è tra il secondo e il 9 anno di servizio bastano due mesi, se il rapporto è durato più di 10 anni ce ne vogliono tre). Tutto questo senza che il posto di lavoro oggetto della sostituzione sia diventato un posto vacante; e così via per eventuali altre sostituzioni.
Tutto ciò è possibile poiché il diritto del lavoro in Svizzera (inteso come diritto che tutela in modo particolare il salariato come "parte debole" di un contratto di lavoro) di fatto non esiste e i limiti di azione padronale sono praticamente totali.
Proprio in questa direzione andavano le proposte dell'iniziativa "Basta con il dumping salariale in Ticino" che voleva obbligare i datori di lavoro a notificare all'Ispettorato del lavoro tutti i contratti di lavoro stipulati, così come i cambiamenti e le condizioni principali di questi contratti. Solo in questa direzione sarebbe possibile, almeno in parte, cominciare a istituire un vero controllo sul mercato del lavoro: senza il quale la lotta ai cosiddetti licenziamenti sostitutivi diventa solo occasione per facile propaganda xenofoba da parte di coloro ai quali dei destini dei lavoratori ("indigeni" o stranieri) non gliene frega proprio niente.

Appello 8 aprile

Vogliamo vivere e lavorare in un paese democratico e civile

Appello per una manifestazione

sabato 8 aprile - Bellinzona ore 14.30

 

scaricate il l'appello e firmatelo

Petizione

NO AL CONTINUO SMANTELLAMENTO DELL'OSPEDALE SAN GIOVANNI

NO ALLA PRIVATIZZAZIONE DELLE SALE OPERATORIE PER IL DAY HOSPITAL

Scarica la petizione qui

La petizione può essere firmata da qualsiasi cittadino domiciliato nei comuni della Nuova Bellinzona. Le firme sono da rispedire al più presso a: cp 2320, 6501 Bellinzona

1917

1917

rivoluzione1917.org: un sito da seguire