La pandemia di Covid-19: proteggiamo le nostre vite, non i loro profitti!

Dichiarazione del Bureau Esecutivo della IV Internazionale

La pandemia di coronavirus è un drammatico problema di salute pubblica e la sofferenza umana causata sarà enorme. In Europa occidentale i sistemi sanitari sono già sull’orlo dell’asfissia. I decessi saranno molto elevati se si diffonderà massicciamente nei Paesi del Sud del mondo, i cui sistemi sanitari pubblici, già deboli o molto fragili, sono stati terribilmente compromessi da 40 anni di politiche neoliberali.

È già la pandemia più grave da un
secolo a questa parte. Il numero dei decessi dovuti alla cosiddetta influenza
spagnola del 1918-1919, sebbene difficile da stimare, è stato considerevole,
colpendo soprattutto i giovani adulti. Il suo impatto è stato particolarmente
forte dopo la prima guerra mondiale. La rapida espansione della pandemia di
Covid-19 si spiega in particolare con l’indebolimento della capacità di
reazione della popolazione a causa dell’ordine neoliberale e l’aumento della
precarietà, in un contesto di aumento del commercio internazionale determinato
dalla globalizzazione capitalistica, dalla mercificazione generalizzata e dal
primato della legge del profitto.

Questo nuovo coronavirus è stato
individuato già nel novembre 2019 in Cina. I medici e gli scienziati che hanno
cercato di dare l’allarme sono stati inizialmente repressi e messi a tacere. Se
il PCC avesse reagito immediatamente, il pericolo di un’epidemia sarebbe stato
stroncato sul nascere.

La politica di negazione del pericolo
non è un’esclusiva del regime cinese. Donald Trump negli Stati Uniti si è preso
gioco di questo “virus straniero”. Jair Bolsonaro, con il Brasile già immerso
nella pandemia, ha dichiarato che “vietare le partite di calcio è isteria” e ha
impugnato leggi e direttive delle autorità sanitarie per partecipare a una
manifestazione contro la Giustizia e il Parlamento. Boris Johnson nel Regno
Unito ha inizialmente sostenuto la ” immunizzazione di un gregge” (permettendo
al virus di diffondersi in modo che l’epidemia raggiunga liberamente i suoi
limiti intrinseci, quando circa il 70% della popolazione sarà contagiata). Ha
dovuto cambiare questo approccio insensibile e pericoloso. Sophie Wilmès, Primo
Ministro del Belgio, per lungo tempo è stata sorda a qualsiasi avvertimento. La
presidenza francese non ha ricostituito le scorte strategiche (indumenti e
prodotti protettivi…) non appena sono comparsi i primi casi nel gennaio 2020. I
governi dei Paesi dell’Europa dell’Est non stanno imparando la lezione della
crisi sanitaria nell’ovest del continente. L’Unione Europea non è stata in
grado di organizzare la più elementare solidarietà con l’Italia duramente
colpita, anche se il paese non produce nemmeno una mascherina… La ragione
principale di questo ritardo è che i governi non vogliono mettere a repentaglio
l’attività economica e la circolazione delle merci, e dedicano solo le risorse
minime alla protezione delle popolazioni. Il desiderio di continuare con
politiche di austerità nell’offensiva del capitale contro il lavoro, lo spettro
della recessione, è stato più forte della conservazione della salute delle
persone.

Nonostante i rapidissimi progressi
della ricerca medica e scientifica, è troppo presto per prevedere l’evoluzione
del virus della SARS-CoV-2: sarà sensibile all’arrivo del bel tempo
nell’emisfero nord e la malattia regredirà? Muterà e, in caso affermativo,
guadagnerà o perderà virulenza? La diffusione della malattia dalla Cina è
avvenuta su un asse est-ovest (Europa, Iran e Stati Uniti compresi), dove le
condizioni sono state favorevoli. Tuttavia, il virus è ora presente anche al
Sud, dove potrebbe moltiplicarsi, ad esempio al prossimo cambio di stagione,
prima di tornare in vigore al Nord. Ci vorrà del tempo per sviluppare un vaccino.
Sarebbe irresponsabile aspettarsi che la malattia di Covid-19 si estingua
naturalmente a breve termine.

Il virus si sta diffondendo molto
rapidamente. Il rapporto tra i casi accertati di infezione e il numero
effettivo di persone colpite è sconosciuto in assenza di test di screening di
routine, ma la sua pericolosità è ben stabilita. La mortalità della malattia
può variare da paese a paese. Si dice che sia benigna nell’80% dei casi, grave
nel 20%, di cui molto grave nel 5% e mortale in circa il 2% dei casi. Gli
anziani o i più malati non sono gli unici ad essere in grave pericolo. Giovani
e giovanissimi si trovano lo stesso in terapia intensiva dove l’epidemia
esplode.

I principali media e i governi si
concentrano sulle differenze nei tassi di mortalità per età, ma sono attenti a
non attirare l’attenzione sulle differenze di classe e su come la mortalità
dovuta alla pandemia di coronavirus colpirà gli esseri umani in base al loro
reddito e alla loro ricchezza. La quarantena o l’accesso alle cure intensive
quando si ha 70 anni e si è poveri non è affatto uguale a quando si è ricchi.

Non ci sono anticorpi contro il nuovo
coronavirus nella popolazione. Il trattamento dei malati gravi è pesante e
richiede attrezzature all’avanguardia e personale medico competente e
preparato. In caso contrario (o se il sistema ospedaliero è sovraccarico),
molti pazienti curabili muoiono e moriranno. Se non si adottano misure
drastiche, se 4 miliardi di persone saranno contagiate, 80 milioni di persone
moriranno.

La pandemia di Covid-19 dovrebbe quindi
essere presa molto seriamente da tutte le reti di militanti progressisti,
comprese le nostre organizzazioni. Ovunque si sviluppi l’epidemia, devono
essere prese misure molto decise per contenerla e per proteggere le popolazioni,
facendo di questo una priorità al di sopra del funzionamento dell’economia
capitalista. Per tutti i Paesi bisogna imparare la lezione di chi è stato
colpito per primo per prepararsi al suo possibile sviluppo e per imporre ai
governi vere e proprie misure preventive.

Forti piani di prevenzione

Nella maggior parte dei paesi colpiti,
a causa della mancanza di preparazione, i governi stanno gestendo questa
mancanza, a volte facendo di necessità virtù. Laddove esistano, i piani di
prevenzione devono essere rafforzati, e stabiliti laddove non ci siano ancora.

Questi piani dovranno preparare la
riorganizzazione del sistema sanitario nel suo complesso e la mobilitazione di
tutte le risorse necessarie in caso di epidemia, e in particolare l’aumento
immediato del personale dei servizi sanitari già gravemente carente.

Gli ospedali sono stati sottoposti a
successivi tagli di bilancio, indeboliti o addirittura privatizzati, anche se
sono uno dei pilastri della lotta contro l’epidemia, che comporta cure
intensive. I servizi privati di assistenza, di produzione di medicinali e di
attrezzature mediche devono essere requisiti, sotto il controllo pubblico e
sociale. Il governo dello Stato spagnolo ha preso l’iniziativa di requisire i
letti degli ospedali privati.

Si devono stabilire scorte strategiche
di indumenti protettivi, gel idroalcolici e kit di screening in via prioritaria
per la salute e per altri lavoratori essenziali e per i settori più a rischio
della popolazione.

I piani di prevenzione comprendono
anche la ricerca medica e scientifica. Anche in questo caso, tuttavia, a causa
dell’ austerità, i finanziamenti per la ricerca sono stati ridotti o tagliati,
in particolare per i coronavirus. Tutte le aziende private che operano in
questo campo devono essere nazionalizzate sotto il controllo pubblico e
sociale.

La Corea del Sud ha dimostrato
l’utilità dei test di screening di massa per comprendere le dinamiche
dell’epidemia e intervenire il prima possibile. Tuttavia, i vincoli di bilancio
hanno fatto sì che le scorte di questi test non siano state mantenute
aggiornate anche quando esistevano, creando situazioni drammatiche. In una
situazione di penuria, i mezzi di protezione devono essere riservati in via
prioritaria al personale sanitario, che può tuttavia trovarsi in una situazione
di carenza, e alle loro famiglie.

Le condizioni di vita devono essere
garantite dalla sospensione dei pagamenti degli affitti, delle ipoteche e delle
utenze. Deve esserci l’immediata cessazione di tutti gli sfratti, la creazione
di rifugi con tutte le strutture necessarie per i senzatetto, la requisizione
di alloggi sfitti per non lasciare le persone in edifici insalubri. Chi vive
per strada non può auto-isolarsi o essere confinato.

L’imminente crisi economica e sociale,
scatenata dalla pandemia ma preparata dall’accumulo di problemi nell’economia
capitalista, non dovrebbe essere l’occasione per un’ulteriore concentrazione
della ricchezza e la distruzione dei diritti sociali. Piuttosto, le forze
progressiste devono spingere per trovare soluzioni basate sulla ridistribuzione
delle risorse e sul bene comune.

Infine, data l’impennata dell’epidemia,
è stato necessario adottare misure molto severe per limitare i contatti sociali
e i viaggi, e quindi ridurre drasticamente l’attività economica. I piani devono
quindi prevedere aiuti massicci alla popolazione per evitare l’aumento
dell’impoverimento e per garantire che nessuno rimanga indigente in tempi di
crisi sanitaria. Questo deve valere sia per i lavoratori salariati che per
quelli autonomi. I costi di queste restrizioni devono essere sostenuti
aumentando le tasse sui profitti e sul reddito delle imprese e sulle grandi
fortune.

L’importanza vitale
dell’auto-organizzazione sociale

Dobbiamo chiedere alle autorità di
prendere tutte le misure necessarie per proteggere la salute e il benessere
sociale della popolazione, ma niente sarebbe più pericoloso che fare
affidamento solo su di loro. La mobilitazione indipendente degli attori sociali
è indispensabile.

Il movimento dei lavoratori deve
lottare per la cessazione di ogni produzione e trasporto superfluo, per
garantire il rispetto delle massime condizioni di sicurezza sanitaria nei
luoghi di lavoro essenziali, e per il pieno mantenimento dei redditi e dei
contratti dei lavoratori in caso di disoccupazione totale o parziale. Si sono
già verificati scioperi che richiedono che i luoghi di lavoro dedicati alla
produzione inutile, come le automobili, siano interrotti, ad esempio, in
Mercedes Benz, a Vitoria nei Paesi Baschi. Altrove i lavoratori essenziali, negli
ospedali in Francia o nella raccolta dei rifiuti in Scozia, sono intervenuti
per chiedere migliori condizioni di sicurezza.

Le organizzazioni locali hanno un ruolo
essenziale da svolgere a molti livelli. Esse contribuiscono a rompere
l’isolamento in cui possono trovarsi le persone, in particolare le donne, che
probabilmente si troveranno costrette ad assumersi un peso ancora più pesante
di compiti domestici e di assistenza all’infanzia durante i periodi di
reclusione. Combattendo il razzismo, la xenofobia, la xenofobia, la LGBT+fobia
possono fare in modo che le minoranze precarie, migranti, prive di documenti e
discriminate non siano escluse dalle tutele a cui hanno diritto. Possono
aiutare quelle donne per le quali il confinamento significa una prigionia mortale
con un coniuge violento. Possono garantire il rispetto dei gesti quotidiani di
“allontanamento sociale”.

Molti casi di organizzazione di base a
livello di quartiere, di condominio, con chi si propone di aiutare e chi ha
bisogno di aiuto (anziani, disabili, in quarantena) prendendo contatto, spesso
per la prima volta, esistono in diversi Paesi, in Gran Bretagna, in Olanda, in
Francia. In Italia, accanto all’aiuto pratico, le comunità si sono unite per
rompere l’isolamento sociale e mostrare solidarietà attraverso flashmob dai
balconi delle abitazioni.

I movimenti sociali devono poter
contare su competenze mediche e scientifiche indipendenti per sapere quali
misure sono efficaci e indispensabili e favorire lo scambio internazionale.
Medici e ricercatori devono impegnarsi con loro.

Infine, la capacità di iniziativa del
movimento sociale è una garanzia democratica insostituibile. L’autoritarismo
dei poteri può essere rafforzato in tempi di emergenza sanitaria, in nome
dell’efficienza. A questa tendenza dominante deve opporsi il più ampio fronte
di mobilitazione unitaria possibile.

Una crisi globale della società
capitalista

Una pandemia rappresenta un test
importante per qualsiasi società. La situazione in Lombardia, nel Nord Italia,
è un drammatico esempio di ciò che accade all’ordine dominante. La Lombardia è
una delle regioni più ricche d’Europa con uno dei migliori sistemi ospedalieri.
Questo è stato tuttavia indebolito dalle politiche neoliberali. Ora è affogata
a causa della piena di pazienti gravemente malati, al punto che l’Associazione
degli anestesisti della rianimazione ha dato la precedenza di curare solo quei
pazienti che hanno una maggiore aspettativa di vita, lasciando andare gli
altri.

Non si tratta di una situazione una
tantum, come quando gli operatori del pronto soccorso devono decidere dopo un
incidente con più vittime chi curare per primo, ma di un fallimento sistemico
che si sarebbe potuto evitare se la politica sanitaria fosse stata diversa. In
tempo di pace, le carenze rendono necessario l’uso della medicina di guerra, in
cui si rinuncia a cercare di salvare tutti! Si tratta di un terribile crollo
della solidarietà che si sta verificando in una delle regioni del mondo più
sviluppate dal punto di vista economico e sanitario – e che potrebbe accadere
domani in altre parti d’Europa.

Una chiara condanna dell’ordine
capitalista dominante

La questione non è se la pandemia di
Covid-19 si “normalizzerà” domani, ma a costo di quanti morti, di quanti
sconvolgimenti sociali. È una domanda ricorrente, perché viviamo in un’epoca di
ritorno delle grandi epidemie (SARS, AIDS, H1N1, Zika, Ebola…). Lo stato
cronico di crisi sanitaria si combina oggi con la crisi ecologica globale (il
riscaldamento globale è una delle sfaccettature), lo stato di guerra
permanente, l’instabilità della globalizzazione neoliberale e la
finanziarizzazione del capitale, la crisi del debito, l’aumento della
precarietà e la disgregazione del tessuto sociale, l’ascesa di regimi sempre
più autoritari, la discriminazione, il razzismo e la xenofobia…

Per combattere la crisi sanitaria
occorre combattere concretamente la dittatura delle multinazionali e delle
lobby farmaceutiche o dell’agroindustria, sostenendo l’agroecologia contadina e
l’agroforesteria che permette la ricostituzione di ecosistemi equilibrati. È
necessaria l’imposizione di una riforma urbana per porre fine alle mega-città
malsane. In generale, occorre contrapporre la logica dell’assistenza gratuita a
quella del profitto: ogni malato deve essere curato gratuitamente, qualunque
sia il suo status sociale… Le nostre vite valgono più dei
loro profitti.

L’ecosocialismo rappresenta
l’alternativa a questa crisi globale della società capitalista. La risposta
alla crisi sanitaria dovrebbe essere la mobilitazione in convergenza con gli
altri settori di lotta per ottenere questa alternativa.

La convergenza di lotte ecosocialiste,
femministe e operaie deve avere come obiettivo quello di liberarsi del sistema
capitalista che sta uccidendo noi e il pianeta e costruire una nuova società.