Tempo di lettura: 4 minuti

Pubblichiamo un articolo del movimento dello sciopero per il clima nel quale si analizza il tentativo del governo federale di imporre un’estensione dell’uso e dello sviluppo del gas. Il movimento lancia anche una petizione Petizione: No alle centrali a gas (climatestrike.ch) che invitiamo a firmare. (Red)

Da mesi il Consiglio federale e i partiti conservatori hanno alimentato i timori di un blackout. Allo stesso tempo, entrambi i partiti UDC e PLR hanno chiesto la costruzione di nuove centrali nucleari, o almeno hanno accennato a questa richiesta. Ad un esame più attento, tuttavia, diventa chiaro che questo non è il vero obiettivo. L’espansione dell’energia a gas dovrebbe diventare socialmente accettabile. Tuttavia, questo sarebbe un disastro in termini di politica energetica e climatica.

Avanti a tutto gas verso la crisi

In ottobre, il governo svizzero ha pubblicato un video con il ministro dell’economia Parmelin che avvertiva di una “carenza di elettricità”. Allo stesso tempo, è stato pubblicato uno studio che afferma che nel 2025, se per allora non fosse stato negoziato un accordo sull’elettricità o altri accordi bilaterali con l’UE, ci potrebbe essere un blackout di 47 ore a marzo se un terzo delle centrali nucleari francesi e la centrale nucleare di Gösgen I+II dovessero fallire contemporaneamente. Uno scenario molto improbabile, ma che deve essere preso sul serio.

Le reazioni a questo seguirono prontamente: UDC e PLR dichiararono la Strategia energetica 2050, che era stata approvata dall’elettorato, un fallimento e chiesero la costruzione di nuove centrali nucleari. Ma sicuramente non ci sarà nessuna nuova centrale nucleare in Svizzera entro il 2025, perché il solo processo politico richiederebbe più tempo. Dopo di che, bisognerebbe anche costruirlo. Questo supponendo che qualcuno finanzi la costruzione di una nuova centrale nucleare. Indipendentemente dall’atteggiamento politico verso il nucleare, si può affermare che fra tre anni non ci sarà sicuramente nessuna nuova centrale nucleare in funzione. Segretamente, lo sanno anche i due partiti di destra. Ecco perché l’associazione delle grandi imprese, Economiesuisse, tra gli altri, chiede la costruzione di centrali a gas. Anche il Consiglio federale, di fatto il braccio politico di Economiesuisse, non sembra essere contrario all’espansione dell’energia a gas. In risposta allo studio sulla sicurezza dell’approvvigionamento potenziale, ha commissionato un concetto per l’espansione dell’energia a gas. Questo è ora disponibile, ma è segreto. Inoltre, la ministra dell’ambiente Sommaruga ha delineato un piano in cinque punti che considera anche la costruzione di centrali a gas.

L’assurdità di tutto il dibattito è che lo studio della Commissione federale dell’energia elettrica (ElCom) non menziona le energie rinnovabili in una sola parola. Lo studio afferma anche che il pericolo di una potenziale carenza di elettricità può essere evitato se c’è un accordo sull’elettricità o qualche altra soluzione bilaterale con l’UE. Il problema è quindi chiaramente dovuto al fallimento dei negoziati per un accordo quadro con l’UE. Ora, un accordo sull’elettricità con l’UE deve essere raggiunto rapidamente per rimediare a questo problema.

La lobby del gas attacca

Tuttavia questo dibattito, chiaramente dominato dalle grandi corporazioni multinazionali e dai partiti borghesi, ha luogo. L’obiettivo è chiaro: sabotare la Strategia energetica 2050 per rendere accettabile l’energia a gas. L’industria del gas può contare su numerosi lobbistx in parlamento. Una di loro è Elisabeth Schneider-Schneiter, membro del Consiglio Nazionale del Centro, che da settimane avverte regolarmente di un blackout sui social media. Quello che non menziona è il suo mandato ben finanziato con la società EBM (società corporativa Elektra Birseck) che, secondo lobbywatch.ch, possiede azioni in compagnie di gas e centrali elettriche. Il suo collega di partito Nicolò Paganini è presidente di IG Erdgas, l’importo del suo compenso è sconosciuto, e il consigliere nazionale FDP Martin Schmid è membro del consiglio di amministrazione di Swiss, l’importo del suo stipendio è anche sconosciuto.

Il dibattito europeo sul gas

La questione dell’approvvigionamento energetico non è di nuovo sul tavolo solo in Svizzera, ma in tutta Europa. La Commissione europea ha recentemente classificato il gas e il nucleare come tecnologie verdi, una decisione disastrosa e fatale di fronte all’aggravarsi della crisi climatica. Il gas naturale, insieme al carbone e al petrolio, è anche un combustibile fossile il cui consumo deve essere ridotto a zero il più rapidamente possibile. 

In altri paesi europei, c’è già un collo di bottiglia nella fornitura di energia – a causa delle mancate consegne di gas russo. In Inghilterra, in particolare, i prezzi del gas stanno aumentando da mesi e sono già inaccessibili per molte persone. Inoltre, il movimento tedesco per il clima chiede che il gasdotto Nord Stream 2, un gasdotto diretto dalla Russia alla Germania, non possa essere messo in collegamento. Il conflitto sull’oleodotto si è intensificato nelle ultime settimane a causa della situazione tesa sul confine ucraino.

La bugia del gas verde

Le persone sostenenti l’energia da gas, che probabilmente farebbero tuttx un sacco di soldi dalla costruzione di nuove centrali, sostengono che l’energia prodotta sarebbe neutrale per il clima. Questo è puro greenwashing: il gas può essere “neutrale per il clima” solo se le emissioni di gas serra che ne derivano sono catturate e conservate per sempre. Si tratta di un processo estremamente dispendioso in termini di energia che, a parte alcuni piccoli impianti sperimentali, esiste solo sulla carta.

Abbiamo bisogno di soluzioni reali ed efficaci

Sciopero per il clima impedirà con ogni mezzo un’espansione dell’energia a gas in Svizzera. Chiedere la costruzione di una centrale a gas nel mezzo di una crisi climatica può essere una battuta divertente in uno show del sabato sera. Ma questa politica energetica e climatica non ha punti in comune con la realtà. Quello che serve ora è un’espansione rapida e sovvenzionata delle energie rinnovabili. Sciopero per il clima ha elaborato queste misure in dettaglio nel Piano d’azione per il clima. Queste includono, per esempio, un obbligo solare sovvenzionato su tutti i tetti adatti e la formazione di installatori fotovoltaici. Soluzioni efficaci e rispettose del clima sono sul tavolo da anni, ora devono essere attuate rapidamente.

Riferimenti

  1. https://www.elcom.admin.ch/dam/elcom/de/dokumente/2021/studiestromversorgungssicherheitschweiz2025.pdf.download.pdf/Studie%20Stromversorgungssicherheit%20Schweiz%202025.pdf
  2. https://www.economiesuisse.ch/it/articoli/non-rimanere-senza-elettricita
  3. https://lobbywatch.ch/fr/daten/organisation/4318/EBM%20(Genossenschaft%20Elektra%20Birseck)

Pin It on Pinterest