Trump e Putin, la tana dei ladri. L’Ucraina svenduta per interessi personali - MPS

Quello che segue è il testo della relazione introduttiva alla riunione del Network statunitense di Solidarietà con l’Ucraina del 1° novembre, riguardante gli accordi commerciali tra Trump e i suoi collaboratori e Putin e i suoi collaboratori, che sono l’oggetto di discussione durante i cosiddetti “negoziati di pace” in corso ad Abu Dhabi.

Nel mese di ottobre, l’amministrazione Trump ha fornito diverse forme di aiuto economico e militare alla Russia nella sua guerra contro l’Ucraina:

Un “accordo diesel” per salvare i finanziamenti della macchina bellica russa.
La revoca delle sanzioni petrolifere contro la Russia contribuirà a finanziare la macchina bellica russa.
Interruzione degli avvisi di intelligence satellitare statunitensi all’Ucraina riguardanti l’arrivo di missili e droni russi.
Disattivare lo Starshield di Elon Musk, il sistema che l’Ucraina ha utilizzato per tracciare e difendersi dai droni e dai missili russi, nonché per guidare i propri droni contro le forze di invasione russe.
Il rifiuto di consegnare all’Ucraina i missili di difesa aerea Patriot, agevolando così la campagna di bombardamenti terroristici della Russia contro i civili ben lontani dalle linee del fronte.
Trump mente ripetutamente affermando che Putin vuole la pace e Zelensky vuole la guerra.
Trump e Musk si fanno eco della richiesta di Putin di sostituire Zelensky.

Quali sono le motivazioni che spingono Trump a sostenere la guerra della Russia contro l’Ucraina?
Il presidente ucraino Volodomyr Zelensky, che ha avuto numerosi incontri personali con Trump, ritiene che si tratti semplicemente dell’amore di Trump per gli autocrati e i super ricchi, personificati da Putin. “Lo dice apertamente e a gran voce, afferma di amare e rispettare queste persone”, ha dichiarato Zelensky il 15 ottobre, quando la portata dell’offensiva congiunta di guerra contro l’Ucraina lanciata da Trump e Putin era ormai chiara.
Zelensky sembra avere ragione riguardo alle motivazioni di Trump, almeno per quanto riguarda le sue posizioni. Ma è diventato particolarmente evidente, soprattutto a ottobre, che Trump è mosso da motivazioni mercenarie ben più meschine: il profitto per sé stesso, per i suoi amici e per la sua famiglia.
Trump sembra pensare che, aiutando militarmente la Russia a uccidere gli ucraini, la Russia ricambierà il favore con lucrosi accordi commerciali.

La Russia salva Trump

I russi vicini a Vladimir Putin e alla sua cerchia ristretta di oligarchi, spie e mafiosi hanno ripetutamente salvato Donald Trump, ben prima dei suoi attuali tentativi di aiutare la Russia. Investimenti immobiliari e prestiti legati alla Russia hanno finanziato le attività imprenditoriali e politiche di Donald Trump per cinque decenni.
Le prime transazioni di Trump con interessi russi risalgono al 1976 e hanno coinvolto fornitori sovietici/russi a New York per la riqualificazione del Commodore Hotel, che divenne il Grand Hyatt New York. Uno di questi fornitori sarebbe poi entrato a far parte della rete immobiliare di Trump, vendendo mutui agli acquirenti di appartamenti nelle Trump Towers tra la fine degli anni ’90 e l’inizio degli anni 2000. Secondo ex funzionari del KGB e storici dell’intelligence, queste transazioni degli anni ’70 hanno segnato l’inizio della sorveglianza e del corteggiamento di Trump da parte dei servizi segreti sovietici/russi, in quanto importante uomo d’affari americano con ambizioni politiche, la cui vanità, narcisismo, ammirazione per gli autocrati, sociopatia, immoralità e frequenti difficoltà finanziarie lo rendevano un bersaglio promettente per compromessi e influenza.
Il rapporto diretto di Trump con alti funzionari del governo russo è iniziato nel 1987 con un viaggio a Mosca su invito dell’ambasciatore sovietico per esplorare la possibilità di un hotel Trump.
A seguito di numerosi fallimenti aziendali negli anni ’90 (tra cui il casinò Trump Taj Mahal e il Plaza Hotel di New York), le banche tradizionali statunitensi hanno in gran parte smesso di concedere prestiti a Trump perché non era riuscito a pagare né interessi né capitale sui loro finanziamenti. Trump è stato salvato da fonti di finanziamento russe.

Da tempo, compratori e investitori russi sono i principali acquirenti di appartamenti e immobili di lusso negli edifici a marchio Trump. Queste transazioni si sono trasformate in un’operazione di riciclaggio di denaro per i mafiosi russi, che trasferiscono i loro guadagni illeciti fuori dalla Russia. In una transazione significativa del 2008, Trump vendette una proprietà a Palm Beach, in Florida, per 95 milioni di dollari a un oligarca russo, ovvero 54 milioni di dollari in più rispetto al prezzo con cui lui l’aveva acquista di quattro anni prima. Riferendosi ai ricchi acquirenti russi che acquistavano singoli appartamenti di lusso e unità di fascia alta nelle proprietà di Trump, Donald Trump Jr. dichiarò quell’anno: “Vediamo un sacco di soldi affluire dalla Russia”.

Negli anni 2000, il Bayrock Group, una società di sviluppo immobiliare con soci e finanziatori legati a boss della criminalità organizzata russa, operava dalla Trump Tower di New York e collaborava con Trump a progetti come il Trump SoHo. Felix Sater, un dirigente di alto livello di origine russa del Bayrock, portava biglietti da visita che lo definivano “Consigliere Senior di Donald Trump”. Nel 1998, Sater si era dichiarato colpevole di una frode azionaria da 40 milioni di dollari, una truffa “pump-and-dump” (un tipo di frode finanziaria ai danni di altri operatori, ndr), collegata alla mafia e ai mafiosi russi.

Nel 2024, quando la società di social media di Trump, Trump Media & Technology Group (società madre di Truth Social), si trovò ad affrontare problemi di liquidità e ritardi normativi prima della quotazione in borsa, ricevette prestiti di emergenza da un uomo d’affari russo-americano legato a Putin, già sotto esame in un’indagine federale per insider trading e riciclaggio di denaro.

L’accordo sui minerali

Non dovrebbe quindi sorprendere che Trump abbia iniziato il suo secondo mandato estorcendo all’Ucraina un cosiddetto “accordo sui minerali” come precondizione per il sostegno statunitense al paese. Il brutale agguato a Zelensky nello Studio Ovale il 28 febbraio 2025, perpetrato da Trump e JD Vance, non è stato solo l’esempio più eclatante di prepotenza imperialista mai trasmesso in televisione, ma anche un tentativo di estorcere all’Ucraina la firma di un accordo che l’avrebbe esposta al saccheggio neocoloniale da parte di Trump e dei suoi accoliti. L’accordo prevede che il 50% dei futuri guadagni dell’Ucraina derivanti dalle sue risorse naturali confluisca in un fondo sotto il controllo degli Stati Uniti.

Trump lo presentò come un “accordo sui minerali”, sottolineando i giacimenti non ancora accertati di terre rare e altri minerali cruciali per le tecnologie informatiche e l’energia solare. Ma in realtà l’accordo riguardava soprattutto i combustibili fossili. Lasciava la maggior parte delle risorse sotto il controllo russo nei territori occupati, compresi i vasti giacimenti di petrolio e gas al largo delle coste ucraine nel Mar Nero e i campi di gas estratti con la fratturazione idraulica sulla terraferma, garantendo al contempo alle compagnie petrolifere e del gas statunitensi un accesso privilegiato alla partecipazione in joint venture. L’accordo mirava anche a dare agli interessi statunitensi una partecipazione alla riapertura dell’estesa rete di gasdotti in Ucraina per il trasporto di petrolio e gas dalla Russia all’Europa.

Il vertice in Alaska interamente dedicato agli affari

Quando Trump fece stendere il tappeto rosso per Putin al loro vertice di Anchorage, in Alaska, nell’agosto del 2025, l’amministrazione aveva già dato il via libera, al momento dell’insediamento di Trump nel gennaio del 2025, ai negoziati informali tra ExxonMobil e il colosso petrolifero statale russo Rosneft per il ritorno della compagnia petrolifera statunitense sul mercato russo.
Il vertice, pubblicizzato come incentrato sulla fine della guerra, si è concluso con proposte che, a quanto pare, gli Stati Uniti avrebbero dovuto sostenere: un cessate il fuoco per creare le condizioni per fruttuosi negoziati di pace, garanzie di sicurezza per l’Ucraina contro ulteriori aggressioni russe, con la minaccia di sanzioni petrolifere più severe contro la Russia. Putin ha respinto il cessate il fuoco prima di un accordo definitivo e Trump ha capitolato. L’attenzione principale si è concentrata sugli accordi commerciali tra Stati Uniti e Russia, in particolare quelli relativi al petrolio e al gas. Lo stesso giorno dell’incontro con Trump, Putin ha emanato un decreto che riapriva il mercato russo a ExxonMobil.
La riapertura del mercato petrolifero russo a ExxonMobil e ad altri partner stranieri genererebbe miliardi di dollari per il bilancio di guerra della Russia. Per tutto il 2025, prima del vertice in Alaska, i negoziatori statunitensi e russi avevano discusso su come consentire agli investitori statunitensi di partecipare alla riapertura degli oleodotti e dei gasdotti ucraini che collegano la Russia all’Europa e del gasdotto Nord Stream 2, che trasporta il gas russo verso l’Europa.

Una tana di ladri

Da quando Trump ha ripreso la presidenza all’inizio del 2025, tra Stati Uniti e Russia si sono intensificate le discussioni commerciali a porte chiuse.
Il principale negoziatore russo è stato Kirill Dmitriev, amministratore delegato del fondo sovrano russo, cittadino russo nato in Ucraina e cresciuto a Kiev dai suoi genitori scienziati ucraini. Ha raggiunto la sua posizione dopo aver trascorso dieci anni negli anni ’90 negli Stati Uniti, studiando a Stanford e Harvard e lavorando per McKinsey e Goldman Sachs.
Dmitriev ha poi trascorso un decennio nel settore del private equity russo. Tra le sue iniziative, spicca una frode colossale in cui ha raccolto investimenti da cittadini ucraini per la costruzione di un complesso residenziale recintato nella periferia di Kiev, con quasi 300 case di lusso. Solo alcune di queste sono state effettivamente costruite, senza le infrastrutture necessarie a supportarle. Centinaia di famiglie sono state rovinate dopo aver investito i propri risparmi e aver contratto prestiti in questa truffa. Gli appaltatori non sono stati pagati.
Gli ucraini citano questa truffa per mettere in guardia gli americani dal fidarsi di Dmitriev. Tuttavia, viste le discutibili pratiche commerciali delle sue controparti americane, Donald Trump, Steve Witkoff e Jared Kushner potrebbero benissimo ammirare Dmitriev come un altro truffatore.
Sul fronte americano, Steve Witkoff è stato l’inviato di Trump in Russia e in Medio Oriente. Witkoff è un miliardario newyorkese del settore immobiliare, socio in affari e compagno di golf di Trump da quarant’anni. Witkoff e suo figlio, Zach, hanno co-fondato la società di criptovalute World Liberty Financial insieme a Donald Trump e ai suoi figli, un’azienda che ha beneficiato direttamente e in modo significativo delle azioni, delle promozioni e delle decisioni normative dell’amministrazione Trump, arricchendo i suoi proprietari per centinaia di milioni di dollari.
Trump ha aggirato le normali procedure del dipartimento di stato per nominare Witkoff suo principale interlocutore riservato con Vladimir Putin. Data la palese ignoranza dimostrata pubblicamente da Witkoff riguardo all’Ucraina, Putin ha convinto Trump a nominarlo principale negoziatore statunitense. Witkoff ha mostrato una tale ossequiosità nei confronti di Putin che recentemente gli ha detto, di persona e davanti alle telecamere, di essere un “umanitario”, proprio come il suo presidente, Donald Trump.
Jared Kushner è anche un miliardario attivo nel settore immobiliare e del private equity. Ha affiancato Witkoff nei negoziati in Medio Oriente a partire da aprile 2025 e in quelli con la Russia a gennaio 2026. Ha inoltre svolto un ruolo di primo piano nella prima amministrazione Trump, impegnata in una diplomazia del dollaro a scopo di lucro personale.
Dal 2021, Kushner dirige una società di private equity chiamata Affinity Partners con 6,2 miliardi di dollari di asset in gestione, provenienti quasi interamente dai fondi sovrani di Arabia Saudita, Qatar ed Emirati Arabi Uniti. Sebbene sia stato a lungo uno dei principali negoziatori di politica estera di Trump, non ha mai presentato la documentazione etica richiesta a un alto funzionario governativo perché Trump lo utilizza come emissario informale senza un incarico o uno stipendio governativo.
Kushner afferma di non aver mai intrapreso azioni diplomatiche a beneficio della sua azienda, di se stesso o dei suoi investitori. Tuttavia, numerose indagini indicano che Kushner si è impegnato in attività diplomatiche a scopo di lucro. Inoltre, molte prove dimostrano che almeno 2 miliardi di dollari in fondi personali non contabilizzati sono stati forniti a Kushner dagli stati del Golfo tra il 2017 e il 2021, durante il primo mandato di Trump. Questi conti personali non contabilizzati sono separati dai 6,2 miliardi di dollari di investimenti che i regni del Golfo hanno effettuato nella società di private equity di Kushner. Gli inquirenti sospettano che ci sia ancora molto da scoprire riguardo ai rapporti finanziari e diplomatici di Kushner con Israele, Arabia Saudita, Qatar ed Emirati Arabi Uniti.
Sembra inoltre che Kushner abbia sfruttato la sua posizione di consigliere per la politica estera durante il primo mandato di Trump per fini personali, facendo pressioni sugli investitori qatariani affinché salvassero il suo immobile al 666 di Fifth Avenue a Manhattan, per il quale faticava a onorare il debito di 1,8 miliardi di dollari contratto nel 2007, alla vigilia della crisi finanziaria. Dopo che le élite qatariane avevano inizialmente respinto la proposta di Kushner di investire 500 milioni di dollari nell’immobile all’inizio della prima amministrazione Trump, Kushner convinse l’amministrazione Trump a sostenere un blocco economico saudita ed emiratino contro il Qatar, volto a provocare un cambio di regime. I qatariani, tuttavia, cambiarono presto idea e finanziarono il salvataggio del 666 Fifth Avenue, e il blocco venne revocato.
Gli Accordi di Abramo di Kushner per la normalizzazione delle relazioni diplomatiche ed economiche tra Israele e i paesi arabi si sono rivelati anche personalmente redditizi per lui. La sua società, Affinity Partners, ha investito massicciamente in produttori di armi israeliani. Ora intende trarre profitto dal suo ruolo centrale nel cosiddetto Consiglio per la Pace per costruire una “Riviera di Gaza” con lussuose proprietà sul lungomare e centri dati, senza il coinvolgimento, o addirittura eliminando la presenza dei palestinesi di Gaza.
Considerato il suo discutibile curriculum in fatto di diplomazia a scopo di lucro in Medio Oriente, non è difficile capire perché Putin e Dmitriev stiano cercando di convincere Kusher, Witkoff e Trump a svendere l’Ucraina per tornaconto personale.

14 trilioni di dollari in progetti commerciali congiunti

Nel febbraio 2026, Dmitriev ha presentato a Trump e soci 10 progetti commerciali congiunti per un valore di 14.000 miliardi di dollari, tra cui:

Estrazione di terre rare
Centri dati alimentati a energia nucleare
Sviluppo di petrolio e gas nell’Artico
Riapertura del gasdotto Nord Stream 2 sotto la proprietà e il controllo americani
Ripresa delle attività di estrazione di petrolio e gas di ExxonMobil intorno all’isola di Sakhalin e al Mare di Okhotsk, al largo della costa orientale della Russia
Contratti aerospaziali
Un tunnel sotto lo stretto di Bering che collega l’Alaska e la Russia.

Un rapporto dell’intelligence occidentale ha affermato che le proposte di Dmitriev menzionavano persino alcuni collaboratori di Trump che avrebbero potuto trarne vantaggio. Oltre a Trump, Witkoff e Kushner, il rapporto citava anche Richard Grenell, che è stato inviato speciale, direttore dell’intelligence e direttore del Kennedy Center per Trump, e Gentry Beach, un amico di Donald Trump Jr. (Sì, Gentry Beach suona simile a ciò che Trump, Witkoff e Kushner hanno pianificato per la spiaggia di Gaza e il resort di lusso sull’isola albanese. Ma questo è davvero il suo nome).

Le proposte commerciali di Dmitriev, pari a 14.000 miliardi di dollari, sono piuttosto ambiziose se si considera che, secondo il Fondo Monetario Internazionale, il PIL del suo paese nel 2026 sarà di soli 2.860 miliardi di dollari.
Dmitriev discuteva di queste proposte con Trump, Witkoff e Kushner da mesi. I 14.000 miliardi di dollari di progetti congiunti si basavano sulla condizione che gli Stati Uniti costringessero l’Ucraina ad accettare un accordo di pace alle condizioni della Russia, ponendo fine alle sanzioni occidentali contro la Russia, riammettendo la Russia nel sistema di regolamento finanziario basato sul dollaro e restituendo alla banca centrale russa, alle società russe e agli oligarchi russi i 280-330 miliardi di dollari di beni russi congelati e detenuti dall’Occidente.

Offerta di gas sul versante nord dell’Alaska

Nell’ultimo mese sono emersi dettagli su due accordi nel settore del gas e del petrolio in cui Trump e la sua azienda sono coinvolti in modo centrale. Si tratta di trivellazioni di gas nel North Slope dell’Alaska e della vendita delle attività estere di Lukoil.
A fine ottobre, la società russa Novatek è stata smascherata per aver fornito tecnologia e investito nella società americana Polar LNG, impegnata nello sviluppo di un progetto da 9 miliardi di dollari per l’estrazione di gas fossile dal North Slope dell’Alaska. Novatek, una delle maggiori compagnie energetiche russe, è soggetta a sanzioni statunitensi. Gli investimenti russi sono stati inviati segretamente tramite una società di comodo negli Emirati Arabi Uniti. L’amministratore delegato di Polar LNG si è dimesso immediatamente a settembre, non appena ha scoperto il coinvolgimento occulto della Russia nel progetto, spinto da scrupoli morali riguardo al sostegno all’aggressione russa e dai timori di responsabilità legali per violazione delle sanzioni.
Il 5 settembre, a Mosca, gli inviati speciali di Trump, Witkoff e Kushner, hanno discusso per tre ore con Putin del progetto del gas naturale nell’Alaska North Slope. Il 16 ottobre, Trump ha revocato le sanzioni sul petrolio e sul gas con un ordine esecutivo, una mossa legalmente discutibile. Sembra violare direttamente l’Ending Importation of Russian Oil Act dell’aprile 2022. L’ordine esecutivo viola anche lo spirito del Lindsey O. Graham Sanctioning Russia and Iran Act del 2026, firmato da Trump a settembre, sebbene tale legge fosse inefficace poiché lasciava l’attuazione di nuove sanzioni alla discrezione di Trump, e l’esito prevedibile è ora evidente.
Gli ucraini sono indignati per gli accordi energetici tra Trump e Putin. Svitlana Romanko è la direttrice esecutiva di Razom We Stand, una campagna ucraina per la giustizia climatica, per sanzioni petrolifere più severe contro la Russia e per la ricostruzione dell’Ucraina basata sulle energie rinnovabili. “Ogni accordo energetico offerto a Mosca durante i colloqui di pace premia il Cremlino per la sua guerra”, ha affermato Romanko. “Fermare queste politiche filo-russe richiederà un cambiamento politico a Washington. I legislatori di entrambi i partiti e l’amministrazione devono cambiare rotta e anteporre le sanzioni e la sicurezza dell’Ucraina agli accordi con il Cremlino”.

Lukoil

Un altro accordo nel settore energetico, venuto alla luce a ottobre, riguarda la vendita di asset esteri di Lukoil, la seconda compagnia petrolifera russa, al governo statunitense e a investitori americani. Trump, i suoi tre figli, Kushner e sua moglie e figlia Ivanka Trump, e Witkoff e suo figlio hanno tutti legami finanziari con i partner dell’accordo, che richiede l’approvazione dell’amministrazione Trump e del Cremlino.
Le famiglie Trump, Witkoff e Kushner non detengono un interesse finanziario diretto nelle specifiche transazioni societarie in questione. Piuttosto, le potenziali fonti di profitto o di beneficio finanziario per loro derivano da rapporti commerciali indiretti, partnership di investimento comuni e contributi politici da parte dei promotori delle transazioni.
Il consorzio che sta tentando di acquisire le attività globali di Lukoil fa parte della rete immobiliare di Kushner, e comprende due miliardari del Qatar (i fratelli Al-Khayyat), che sono anche co-investitori attivi nel progetto di sviluppo immobiliare di lusso multimilionario di Kushner su un’isola albanese, dove si sono susseguite per mesi proteste di massa contro il progetto scatenando una ribellione generale per riforme più ampie.
Anche l’attività di criptovalute di Trump e Witkoff è coinvolta nell’accordo per Lukoil. Un membro di spicco della famiglia reale di Abu Dhabi è un altro importante partner del consorzio che ha presentato l’offerta per Lukoil. Questo investitore emiratino è anche un finanziatore di World Liberty Financial, l’impresa di criptovalute co-fondata da Steve Witkoff, grazie alla quale Witkoff, Trump e i loro figli hanno guadagnato centinaia di milioni di dollari dai loro investimenti, mentre i piccoli investitori hanno perso tutto.
Un altro oligarca americano che sta organizzando il consorzio per l’acquisizione di Lukoil è il gestore patrimoniale e investitore statunitense Todd Boehly, noto soprattutto per essere comproprietario dei Los Angeles Dodgers. Boehly ha donato 2 milioni di dollari alle cause politiche di Trump.
Poiché questi gruppi di investimento mediorientali e investitori americani trarrebbero enormi profitti dalla vendita di Lukoil, il successo finanziario di questi partner aumenterebbe direttamente il capitale disponibile per le loro iniziative private congiunte con Trump, Witkoff e Kushner.
Putin sta offrendo questi accordi da 14.000 miliardi di dollari per invogliare Trump e soci a sostenere le richieste della Russia in un accordo di pace. Trump, Witkoff e Kushner li presentano all’opinione pubblica come incentivi per convincere Putin a porre fine alla guerra. Il loro vero obiettivo è costringere l’Ucraina a capitolare alle condizioni della Russia per un accordo che apra il paese al saccheggio neocoloniale da parte degli interessi economici americani e russi.

La connessione nucleare

Trump e soci hanno in mente un’altra impresa criminale con i loro partner russi che coinvolge centri dati alimentati a energia nucleare e trivellazioni petrolifere e di gas nell’Artico. Il giornalista investigativo Greg Palast ha definito l’industria dell’energia nucleare “un’ondata di criminalità mascherata da industria”. Anche Trump e soci vogliono la loro parte.
Alcuni dei progetti di cui Kirill Dmitriev ha discusso con Witkoff e Kushner prevedono l’impiego di piccoli reattori modulari (SMR) per alimentare data center su larga scala e per le trivellazioni offshore di petrolio e gas nell’Oceano Artico.
I reattori modulari di piccole dimensioni (SMR) richiedono uranio a basso arricchimento e ad alta concentrazione (HALEU). Gli SMR e l’HALEU sono intrinsecamente collegati dal punto di vista tecnologico. Ciò significa che gli SMR statunitensi, così come quelli russi, dipenderanno dalla Russia, che oggi è la fonte quasi esclusiva di HALEU.
Il governo statunitense sta sostenendo la produzione di HALEU con sussidi e regolamentazioni ai sensi delle disposizioni nucleari dell’Inflation Reduction Act dell’amministrazione Biden. Tuttavia, non si prevede che la produzione di HALEU negli Stati Uniti raggiunga la scala commerciale prima del 2030.
L’industria nucleare statunitense sta esercitando pressioni per ottenere un allentamento della legge del 2024 che impone sanzioni sulle importazioni russe di uranio arricchito, sia l’uranio a basso arricchimento (LEU) tradizionale per i reattori nucleari convenzionali, sia l’uranio ad alto arricchimento (HALEU) per la prevista espansione dei reattori modulari di piccole dimensioni (SMR). Trump ha già deciso di non imporre le nuove sanzioni sull’uranio previste dal disegno di legge Graham. Potrebbe anche revocare tutte le sanzioni sull’uranio adducendo motivi di sicurezza nazionale.
La Russia ha già dispiegato un reattore modulare di piccole dimensioni (SMMR) su una chiatta al largo della costa siberiana nell’Oceano Artico. Prevede di installare altri 15 reattori nucleari galleggianti lungo la costa siberiana settentrionale, nell’Oceano Artico. I reattori nucleari galleggianti alimenteranno:

Perforazione di petrolio e gas offshore nell’Oceano Artico,
Estrazione di oro e rame in Siberia,
I porti lungo la Rotta Marittima del Nord che si aprono a causa del riscaldamento globale e
Elettricità e riscaldamento per le città siberiane che ospitano questi progetti.

Reattori nucleari galleggianti nell’Oceano Artico per alimentare le trivellazioni petrolifere e di gas offshore. Cosa potrebbe mai andare storto? I critici definiscono queste centrali nucleari galleggianti nell’Artico “Chernobyl sul ghiaccio” e “Fukushima galleggianti”.

La Russia ha già lasciato 10 reattori nucleari sul fondo dell’Oceano Artico a causa dell’affondamento di sottomarini nucleari, di una nave di superficie a propulsione nucleare e di altri incidenti nucleari verificatisi in oltre 70 anni di attività nucleare sulla costa settentrionale russa affacciata sull’Oceano Artico. I piani per il recupero dei reattori sommersi erano stati discussi tra la Russia e i partner stranieri prima che i colloqui si interrompessero nel 2022, in seguito all’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia.
La Russia sta promuovendo in modo aggressivo le sue testate nucleari galleggianti ad altri paesi, tra cui Brasile, Cina, Indonesia e 11 paesi africani, dove afferma che sono in corso “colloqui avanzati” con Egitto, Namibia, Tanzania e Togo.
La Russia è già leader mondiale nella costruzione di centrali nucleari convenzionali, con la sua azienda statale Rosatom che detiene una quota di mercato del 90% e quasi 40 centrali nucleari in costruzione in dieci paesi, tra cui Ungheria, Turchia, Kazakistan, Egitto, Iran, Cina, India e Bangladesh.
Grazie alla conclusione di accordi commerciali per data center alimentati da SMR in Russia, Kushner e Witkoff, per conto di Trump Inc., disporranno di conoscenze privilegiate e contatti per assicurarsi lucrosi profitti su questi progetti di data center a energia nucleare, inclusi i reattori modulari di piccole dimensioni (SMR) proposti per alimentare data center su larga scala e miniere di criptovalute negli Stati Uniti.
Un altro aspetto di questa follia nucleare è la roulette russa nucleare che la Russia ha adottato nella sua strategia di colpire le sottostazioni elettriche ad alta tensione che collegano le centrali nucleari ucraine alla rete, minacciando la stabilità dei loro sistemi di raffreddamento per i reattori e delle piscine di stoccaggio del combustibile esaurito. Nel suo tentativo di paralizzare l’intera produzione energetica ucraina e rendere le città ucraine inabitabili nel prossimo inverno a causa della mancanza di elettricità, riscaldamento, acqua e depurazione delle acque reflue, la Russia sta cercando di costringere le centrali elettriche ucraine a fermarsi. L’Ucraina attualmente ricava il 70% della sua energia elettrica dalle centrali nucleari durante le ore di punta.
In risposta ai bombardamenti, l’Ucraina sta costruendo il più velocemente possibile impianti solari, eolici e di accumulo di energia rinnovabile su microreti. I sistemi di energia rinnovabile sono più resilienti agli attacchi aerei perché decentralizzati e ampiamente distribuiti, il che li rende più difficili da neutralizzare rispetto alle grandi centrali elettriche centralizzate su una rete nazionale. Tuttavia, la costruzione di tali impianti rinnovabili non è sufficientemente rapida da compensare, entro questo inverno, tutti i danni subiti dalle centrali termoelettriche a carbone e a gas e dalle centrali idroelettriche ucraine a causa dei bombardamenti russi. L’incapacità di raffreddare i reattori nucleari e le piscine di stoccaggio del combustibile esaurito potrebbe portare a una fusione del nocciolo e al rilascio di enormi nubi di gas radioattivo. Questo rappresenta un pericolo non solo per l’Ucraina, ma anche per la Russia stessa, per l’Europa e per il mondo intero, poiché il vento potrebbe riportare tale radioattività in Russia e ovunque.
Tutto ciò rappresenta dunque una forma di corruzione che sfrutta il potere statale per arricchirsi personalmente, su una scala mai vista prima, fatta eccezione per la cleptocrazia di Putin, che Trump e soci sembrano considerare il loro modello.

L’Ucraina si oppone all’alleanza militare e imprenditoriale tra Trump e Putin

Trump e i suoi emissari e soci in affari Witkoff e Kushner stanno usando il potere statale degli Stati Uniti per svendere l’Ucraina e salvare la Russia per tornaconto personale. Stanno cercando di spacciare questo accordo tra i gangster Trump e Putin al pubblico americano come un accordo di pace. Il problema più grande per questi gangster è che gli ucraini non si arrenderanno alla loro spartizione imperialista del loro paese.
Dopo le elezioni di metà mandato, Trump è ora un presidente indebolito e uscente. Questo potrebbe significare che non avrà più alcun incentivo a collaborare con il Congresso o a compiacere un’opinione pubblica che sostiene l’Ucraina e detesta Putin in larga maggioranza. Sondaggi recenti mostrano che il 64% degli americani è favorevole agli aiuti militari all’Ucraina, mentre l’85% non ha fiducia che Putin agirà correttamente negli affari internazionali.
Trump potrebbe benissimo ripristinare il blocco degli avvisi satellitari relativi a imminenti attacchi aerei russi e paralizzare il sistema di comunicazioni Starshield, vitale per la difesa dell’Ucraina. Potrebbe anche incolpare l’Ucraina di aver prolungato la guerra, poiché non ha accettato le richieste congiunte di Putin e Trump per un cosiddetto “accordo di pace” che equivale alla resa dell’Ucraina. Potrebbe quindi accelerare gli accordi commerciali con la Russia, già presentati come incentivi affinché la Russia accetti l’accordo di pace.
È chiaro che Trump vuole unirsi a Putin per costringere l’Ucraina alla resa in un cosiddetto “accordo di pace” che renda l’Ucraina così indifesa da permettere agli imperialisti americani e russi di spartirsela per saccheggiarla e trarne profitto. Ciò che Trump vuole con Putin è simile all’accordo che Hitler e Stalin stipularono nell’agosto del 1939 per spartirsi la Polonia nel protocollo segreto del cosiddetto patto di non aggressione Molotov-Ribbentrop.
La Russia sta offrendo allettanti opportunità commerciali per convincere Trump a sostenere pienamente la sua guerra contro l’Ucraina. Dubito che Putin voglia davvero condividere l’Ucraina con Trump. Sarebbe certamente nel suo carattere pugnalare Trump alle spalle per prendersi tutta l’Ucraina, proprio come fece Hitler con Stalin quando il suo esercito nazista invase l’Unione Sovietica nel giugno del 1941. Ma a prescindere dalla veridicità dei miei sospetti sulle intenzioni di Putin, non c’è dubbio che Trump e soci stiano sbavando per gli affari che la Russia sta offrendo loro.
Il problema, sia per i predatori russi che per quelli americani, è che l’Ucraina non mostra alcun segno di resa. Nel mese successivo alla pubblica denigrazione di Zelensky da parte di Trump nello Studio Ovale e alla successiva interruzione della condivisione di informazioni di intelligence per una settimana, nel marzo 2025, l’Istituto Internazionale di Sociologia di Kiev (KIIS) ha intervistato gli ucraini chiedendo loro se avrebbero continuato la resistenza armata contro l’aggressione russa anche in caso di completa scomparsa del supporto statunitense. L’82% ha risposto affermativamente.
I sondaggi mensili del KIIS sulle questioni di guerra e pace in Ucraina mostrano che ampie maggioranze di ucraini sostengono la continuazione della resistenza all’aggressione russa, nonostante siano trascorsi un altro anno e mezzo, dal sondaggio del marzo 2025, dall’intensificarsi dei bombardamenti terroristici russi contro civili e infrastrutture in città lontane dal fronte.
I sondaggi del KIIS hanno dimostrato che un’ampia maggioranza di ucraini, circa il 75%, è disposta ad accettare il difficile compromesso proposto dall’Ucraina per un accordo di pace sulla linea del fronte attuale, che prevede l’accettazione dell’occupazione russa di fatto (ma non di diritto) di un quinto dell’Ucraina, a condizione che l’Ucraina ottenga garanzie di sicurezza internazionale contro ulteriori aggressioni russe.
Tuttavia, i sondaggi mostrano anche che la stragrande maggioranza degli ucraini combatterà contro gli invasori russi fino a quando non ci sarà una soluzione giusta. Gli ultimi due sondaggi KIIS su guerra e pace, pubblicati a ottobre, mostrano che l’84% degli ucraini, contro il 12%, crede che “la Russia voglia conquistare l’Ucraina, quindi non è pronta per una pace in cui l’Ucraina sarà uno stato sovrano con un esercito forte”. Alla domanda se i bombardamenti russi delle infrastrutture energetiche, che interrompono l’accesso all’elettricità, al riscaldamento, all’acqua e al trattamento delle acque reflue, li indurrebbero a cedere alle richieste russe o a continuare la resistenza armata, il 76% ha risposto che l’Ucraina deve continuare a combattere. Solo il 15% ha affermato che l’Ucraina dovrebbe conformarsi alle richieste della Russia.

Indagare su Trump e soci

Gli ucraini non accetteranno l’ingiusto accordo di pace che gli Stati Uniti cercano di imporre loro. All’inizio del suo secondo mandato, Trump disse a Zelensky di non avere più carte da giocare. Ma l’Ucraina ha giocato bene le sue carte. Ha respinto le offensive russe in prima linea e ha inflitto gravi danni in Russia alla sua produzione e logistica militare, nonché all’industria petrolifera e del gas che finanzia e alimenta la sua macchina militare. Trump ha tagliato tutti gli aiuti economici e militari statunitensi all’Ucraina 19 mesi fa. Le uniche carte che Trump ha ancora a disposizione per costringere l’Ucraina alla resa sono la fine degli avvertimenti sui prossimi attacchi aerei russi, l’uso di Starshield e le sanzioni contro la Russia. Gli ucraini hanno già chiarito che Trump non può costringerli ad accettare la spartizione del loro paese in sfere di sfruttamento russa e americana.

Il Congresso a maggioranza democratica, appena entrato in carica, ha diverse carte da giocare. Il Congresso può ora impedire a Trump e soci di concludere affari con Putin, avviando indagini sulla corruzione tramite le commissioni congressuali che presiedono. Trump, Witkoff, Kushner e i loro amici e familiari hanno fornito abbondante materiale per le indagini sulla corruzione. Possono anche indagare sulle interferenze nei servizi segreti e sul programma Starshield.

Più che le indagini, i nuovi Democratici hanno l’opportunità di stringere un’alleanza con i Repubblicani filo-ucraini per creare la supermaggioranza di due terzi necessaria per approvare importanti leggi a favore dell’Ucraina e superare con successo i veti presidenziali. Con questa alleanza, forse la prima cosa che il Congresso dovrebbe fare è approvare una legge per inviare all’Ucraina i missili Patriot di cui ha urgente bisogno per intercettare i missili balistici russi in arrivo. Il Congresso dovrebbe poi procedere al ripristino degli aiuti economici e militari all’Ucraina e all’imposizione di sanzioni alla Russia ai livelli necessari affinché l’Ucraina possa ottenere un accordo di pace che tuteli la sua indipendenza, la sua sicurezza e la ricostruzione postbellica. Se il Congresso farà ciò, Trump e soci non avranno più rapporti con Putin e l’Ucraina sarà in grado di assicurarsi una pace giusta.

*articolo apparso su Columbus Freepress il 9 novembre 2026