L’offensiva militare del governo israeliano contro l’Iran – questione su cui torneremo – tende a distogliere l’attenzione da ciò che continua ad accadere a Gaza e in Cisgiordania, e a mettere in secondo piano le operazioni militari in corso in Siria, Libano e Yemen. Da qui l’importanza dell’articolo che segue. (Red)
*****************
Forse stavate aspettando che suonasse l’allarme o che il portavoce dell’esercito israeliano facesse un annuncio ufficiale. Ma la massiccia espulsione dei palestinesi da Gaza, a lungo definita “trasferimento” nel gergo israeliano, è già in corso. Non in un futuro lontano. Proprio in questo momento.
Non sta avvenendo proprio sotto gli occhi degli israeliani – è sempre possibile distogliere lo sguardo – ma gli echi arrivano fino alle case israeliane. Le deflagrazioni fragorose provenienti da Gaza e udibili in tutto il Paese sono messaggi personali, come quelli che l’esercito inviava un tempo ai gazawi in un precedente periodo di crudeltà: «La vostra casa sarà bombardata. Andatevene immediatamente». Si tratta della versione aggiornata del messaggio, che non è rivolto al popolo di Gaza, ma ai cittadini israeliani: «Il trasferimento è in corso. Sta procedendo. Ed è irreversibile».
Naturalmente, il trasferimento non è iniziato oggi, e nel caos orribile degli ultimi mesi è difficile cogliere appieno la portata e il significato di ciò che sta accadendo. Né sta procedendo esattamente come desideravano i suoi promotori. Ma è proprio qui che risiede il pericolo: quando un processo come questo si arena, la risposta probabile è l’escalation e un risultato ancora più terribile.
Allora, come sta procedendo attualmente il trasferimento? Con la fame e la distruzione delle infrastrutture vitali. Con l’uso degli “aiuti umanitari” come arma. Con bombardamenti incessanti e sistematici. Molte di queste tattiche sono state riportate dai media, ma il “metodo di distribuzione del cibo” rimane uno dei meno evidenti. È essenziale capire che quello che può sembrare un “tragico fallimento logistico” è in realtà una strategia deliberata.
Monopolizzare gli aiuti alimentari
I ripetuti massacri di palestinesi che si precipitano verso i centri di distribuzione alimentare, che hanno causato almeno 245 morti nelle ultime due settimane, hanno scioccato molte persone. Ma questi incidenti non devono distoglierci dal cambiamento strutturale: invece di centinaia di centri di distribuzione alimentare gestiti da organizzazioni internazionali esperte in tutta la Striscia di Gaza [l’UNRWA ne organizzava 400], Israele ha istituito solo quattro centri per oltre due milioni di persone. Non è così che si risponde ai bisogni di una popolazione dopo mesi di devastazione e privazioni. È così che i sopravvissuti vengono affamati e privati dei diritti umani.
La posizione dei quattro centri non è un aspetto meno importante. Uno si trova nella parte centrale della Striscia di Gaza, lungo il corridoio di Netzarim, e gli altri tre nel sud, a ovest di Rafah. Basta dare un’occhiata alla mappa per capire che non c’è alcun nesso tra l’ubicazione dei «centri di distribuzione» e le esigenze della popolazione (vedi mappa sotto).
L’obiettivo è piuttosto quello di favorire lo «spostamento della popolazione» verso sud, idealmente verso le «zone di concentrazione». Poiché ciò costituisce un crimine contro l’umanità, Israele ha ricorso a tattiche di occultamento: prima espellendo le organizzazioni umanitarie ben consolidate che potevano fornire un aiuto efficace, poi esternalizzando la distribuzione a entità opache come la Gaza Humanitarian Foundation (GHF), sostenuta dagli Stati Uniti [1].
Già l’11 maggio, Benjamin Netanyahu avrebbe dichiarato, nel corso di una sessione segreta della commissione Affari esteri e Difesa, che «gli aiuti sarebbero stati condizionati al fatto che i gazawi non tornassero nei luoghi da cui erano venuti per ricevere gli aiuti». La logica alla base di questa politica è stata confermata dalla dottoressa Tammy Caner, avvocata e direttrice del programma Diritto e sicurezza nazionale presso l’Istituto di studi sulla sicurezza nazionale (INSS), un think tank strettamente legato all’esercito israeliano.
Infatti, il recente e improvviso cambiamento di posizione del ministro delle Finanze di estrema destra Bezalel Smotrich, passato da una ferma opposizione a qualsiasi aiuto agli «arabi» al sostegno a tale aiuto affinché «il mondo non ci fermi e non ci accusi di crimini di guerra», deve essere inteso anche come un sostegno al progetto di Netanyahu di utilizzare la distribuzione di cibo per costringere i gazawi ad «accettare» il loro trasferimento.
La dottoressa Tammy Caner ha anche confermato che, secondo la maggior parte degli esperti, se la preoccupazione dichiarata di Israele è che Hamas si impadronisca delle scorte alimentari, la soluzione logica sarebbe quella di inondare Gaza di provviste abbondanti per eliminare la capacità di qualsiasi gruppo di monopolizzare le risorse. Ma in realtà il monopolio è proprio l’obiettivo perseguito: Israele vuole il monopolio per sé, per utilizzarlo come mezzo di pressione sulla popolazione civile. La fame e la distribuzione secondo le condizioni stabilite dall’occupante sono due metodi complementari per utilizzare il cibo come arma.
Un fallimento pericoloso
Facilitare il «trasferimento di popolazione» negando o condizionando l’accesso ai beni di prima necessità non è una tattica nuova da parte di Israele. In uno studio ancora inedito, ho scoperto che all’inizio degli anni ’50 le autorità israeliane hanno sistematicamente utilizzato l’accesso ai beni di prima necessità come arma, principalmente contro i palestinesi e, in misura minore ma significativa, contro gli ebrei (principalmente i Mizrahim, ebrei provenienti dal Medio Oriente e dal Nord Africa) che lo Stato cercava di utilizzare per colonizzare le regioni di confine.
Tuttavia, non è certo che il piano di trasferimento attraverso la fame raggiungerà i suoi obiettivi. Secondo informazioni provenienti da Gaza, coloro che riescono a raggiungere i centri di distribuzione sono principalmente quelli fisicamente abbastanza forti da camminare per diversi chilometri e trasportare una settimana di cibo. Allo stesso tempo, Israele non è ancora riuscito a costringere le centinaia di migliaia di persone che rimangono nel nord di Gaza a intraprendere il lungo viaggio verso sud e, a questo punto, non è nemmeno riuscito a impedire a molti di loro di tornare indietro. Dopo tutto, chi intraprenderebbe un viaggio così estenuante senza poter portare cibo ai propri cari rimasti sul posto?
Questo significa che il pericolo sta diminuendo, che il piano di trasferimento attraverso la fame non sta funzionando? Non necessariamente. Il piano è ancora agli inizi e, se proseguirà, le sofferenze che provoca potrebbero benissimo produrre l’effetto desiderato. Ancora più importante, in assenza di critiche pubbliche, di controlli o di pressioni internazionali significative, la risposta probabile al fallimento a breve termine delle misure coercitive sarà l’escalation: più distruzione, più violenza. Segni di ciò sono già visibili nel nord di Gaza, dopo la completa rasatura di Rafah da parte dell’esercito. L’obiettivo apparente di questa demolizione sistematica delle infrastrutture vitali e degli edifici residenziali è quello di costringere gli abitanti ad andarsene in modo da rendere impossibile il loro ritorno.
Questa intenzione è stata esplicitamente confermata dalle dichiarazioni di Netanyahu durante la stessa sessione della commissione Affari esteri e Difesa della Knesset: «Stiamo distruggendo sempre più case: non hanno un posto dove tornare. L’unica via d’uscita naturale sarà che i gazawi vorranno emigrare dalla Striscia di Gaza. Il nostro problema principale riguarda i paesi ospitanti».
Questo è l’obiettivo degli attuali bombardamenti: continuare le ondate di distruzione dei mesi precedenti e rendere il nord di Gaza, così come altre zone, inabitabili. Il grande progetto di trasferimento rimane attuale, con la partecipazione attiva di varie fazioni della destra israeliana, sia all’interno che all’esterno del governo.
Il risultato delle «zone di concentramento»
Dove dovrebbero andare le persone se non riescono a sopportare questa insostenibile pressione? Da mesi Israele è in trattative con potenziali «paesi ospitanti», una selezione di regimi autoritari che, presumibilmente, valutano fattori quali la stabilità del regime, la legittimità internazionale e, senza dubbio, ciò che riceverebbero in cambio della loro cooperazione. Ma finché non ci saranno paesi «di accoglienza» volontari, la domanda rimane: dove esattamente Israele sta cercando di trasferire queste persone?
Le autorità israeliane parlano apertamente di creare tre «zone di concentramento» all’interno della stessa Gaza. Queste zone compaiono su una mappa divulgata dal Times il 17 maggio, sulla base di fonti diplomatiche. Ma questa mappa è fuorviante: omette il fatto che gli abitanti sono già stati espulsi da tutta la zona di confine della Striscia di Gaza e che vi è già stata una campagna sistematica di demolizioni. Secondo le dichiarazioni ufficiali, gli abitanti di Gaza non saranno autorizzati a tornare o a vivere in queste zone.
Su una mappa pubblicata su Haaretz il 25 maggio, le “zone di concentrazione” designate sembrano ancora più piccole. Secondo stime approssimative, il settore di Gaza copre circa 50 chilometri quadrati, quello dei campi centrali circa 85 e la striscia costiera di Al-Mawasi solo otto. (Vedi mappa qui sotto)
I dati raccolti dalle organizzazioni umanitarie confermano inoltre che i palestinesi di Gaza continuano ad essere espulsi in territori sempre più piccoli. Prima della guerra, Gaza, già impoverita, aveva una densità di popolazione paragonabile a quella di Londra. Se Israele riuscisse a costringere la popolazione civile a raggrupparsi nelle zone indicate sulla mappa di Haaretz, oltre 2 milioni di abitanti di Gaza sarebbero ammassati su solo il 40% della Striscia. La densità raggiungerebbe quindi circa 15.000 persone per chilometro quadrato, che vivrebbero in un paesaggio devastato e privo di qualsiasi infrastruttura.
I portavoce ufficiali israeliani definiscono queste zone “zone di concentramento”, ma le loro dimensioni ridotte, il divieto di uscire e la quasi totale assenza di infrastrutture o mezzi di sopravvivenza consentono di definirle senza esitazione campi di concentramento.
Realisticamente, ci sono solo pochi modi per confinare milioni di persone sotto sorveglianza militare su una stretta striscia di terra. Per i leader militari e politici, la fuga di mappe e piani ha un’altra funzione: testare il terreno, vedere se qualcuno resisterà, scoprire fino a dove possono spingersi prima di subirne le conseguenze. Forse riusciranno a concentrare i sopravvissuti in tre “zone di concentramento”. Forse il risultato finale sarà completamente diverso. Volete davvero aspettare per scoprirlo?
Non serve un piano
I miei amici palestinesi diranno: certo, come abbiamo sempre detto, la Nakba non è un evento unico, ma un processo continuo. È assolutamente vero. Ma questo non deve farci dimenticare l’importanza di ciò che sta accadendo ora.
In primo luogo, l’espropriazione e l’espulsione avvengono a ritmi variabili, con periodi di accelerazione e di escalation, ma anche fasi di stabilizzazione. Ci sono stati persino momenti di modesto, ma significativo, ritorno dei palestinesi. Quello a cui stiamo assistendo attualmente è un’accelerazione quasi inconcepibile degli sfollamenti forzati.
In secondo luogo, il ritmo non è solo una questione di tempo. Quando il ritmo del processo accelera, anche la sua brutalità si intensifica. Il confine tra pulizia etnica e sterminio può scomparire rapidamente, quasi automaticamente, quando le forze armate accelerano senza freni il processo. In condizioni di guerra, senza controllo internazionale e sotto la copertura del caos, un trasferimento fallito o bloccato può degenerare in un massacro.
È così che il trasferimento diventa mortale, soprattutto quando viene bloccato. I ripetuti trasferimenti di persone all’interno del territorio confinato della Striscia di Gaza mirano non solo a separarle dalle loro case, ma anche a strappare il tessuto delle loro vite. Alcuni muoiono «di propria iniziativa». Altri diventano un «problema» che deve essere risolto con mezzi ancora più brutali. La distruzione sistematica crea una nuova realtà: intere zone rese inabitabili, il che sembra giustificare nuove espulsioni per «motivi umanitari». Il reinsediamento forzato in «zone di concentramento» crea deliberatamente condizioni di vita insopportabili.
Quando le persone cercano di sfuggire a questa pressione schiacciante, la porta di uscita può aprirsi, ma in una sola direzione. L’alternativa? La vita nelle «zone di concentramento» può a un certo punto spingere la popolazione a resistere, con tutti i mezzi. Questa resistenza potrebbe allora servire da pretesto per raid della polizia, operazioni di vendetta, massacri, che accelererebbero l’intero processo. È del tutto possibile che, di fronte all’impossibilità di rinchiudere le persone in enormi recinti, di cacciarle da Gaza o di «gestire» il disastro umanitario che essa stessa ha creato, l’esercito spinga ancora più lontano la dinamica omicida.
Il XX secolo ci ha dimostrato più volte con quale rapidità le forze armate si radicalizzano quando operano secondo la dottrina della guerra totale contro le popolazioni civili. È così che coloro che sono più determinati a distruggere accedono al comando, come il generale di brigata israeliano Ofer Winter [tra le altre cose, ha comandato il battaglione della Brigata Givati nella Striscia di Gaza durante la seconda Intifada, 2000-2005, poi le truppe di paracadutisti durante l’operazione “Bordo protettivo” nel 2014]. Per passare da un trasferimento fallito a una pulizia etnica su larga scala, per aggravare questa catastrofe oltre ogni limite conosciuto finora, non c’è bisogno di un piano generale. Basta il nostro silenzio. (Articolo pubblicato sul sito +972 il 13 giugno 2025; una versione di questo articolo è stata pubblicata per la prima volta in ebraico su Local Call. Traduzione redazionale A l’Encontre)
*Gadi Algazi è uno storico sociale e attivista con sede a Tel Aviv. L’autore ringrazia Amira Hass, Liat Kozma, Lee Mordechai, Alon Cohen-Lifshitz, Gerardo Leibner e Meron Rapoport per il loro aiuto e i loro commenti. Il paragrafo redazionale introduttivo e la nota sono stati redatti dalla redazione di alencontre.org che ha pubblicato in francese la versione del testo dalla quale è stata tratta la versione italiana.
[1] «Una fondazione può nasconderne un’altra», secondo Luis Lema, Le Temps, 11 giugno 2025. La Gaza Humanitarian Foundation (GHF), inizialmente con sede in Svizzera, non ha più un indirizzo a Ginevra, né membri del consiglio di fondazione, né un organo di revisione. Il suo nome è stato cancellato dal registro delle imprese. Questa fondazione, di cui le autorità hanno a lungo affermato di non conoscere l’esistenza, ha sede nello Stato del Delaware, noto per i vantaggi fiscali e il segreto che li accompagna. Tuttavia, la Ginevra internazionale ha accolto una fondazione – la Maritime Humanitarian Aid Foundation (MHAF) – che ha iniziato il suo percorso nel Delaware. Quest’ultima è stata creata, come indica Luis Lema, nel novembre 2024 a Ginevra. Era già stata attiva nell’operazione del «molo galleggiante» che avrebbe dovuto fornire aiuti a Gaza. L’aiuto militarizzato sotto l’egida della GHF fa parte del piano di trasferimento forzato di Gadi Algazi. La MHAF prenderà il testimone? Scommettiamo che le autorità svizzere non hanno ancora scoperto il suo «potenziale».
