Il 22, 23, 24 e 25 luglio, nonostante la legge marziale che vietava le manifestazioni, migliaia di persone si sono riunite in diverse città del Paese, nella capitale Kiev ma anche in città come Sumy o Kharkiv, che continuano a subire bombardamenti e lanci di missili ogni giorno, sia di notte che di giorno.
Per la prima volta dall’inizio dell’invasione su larga scala da parte della Russia nel febbraio 2022, l’Ucraina ha visto una parte della sua popolazione scendere in piazza ed esprimere la propria rabbia nei confronti della classe politica e in particolare del presidente Volodymyr Zelensky, che fino ad allora era rimasto piuttosto popolare. Il 22, 23, 24 e 25 luglio, nonostante la legge marziale che vietava le manifestazioni, migliaia di persone si sono riunite in diverse città del Paese, nella capitale Kiev, ma anche in città come Sumy o Kharkiv, che continuano a subire bombardamenti e lanci di missili ogni giorno, sia di notte che di giorno.
Una legge che riduce l’indipendenza della lotta alla corruzione
Il motivo di queste manifestazioni spontanee? La legge n. 12414 approvata il 22 luglio, che, grazie ad emendamenti introdotti all’ultimo minuto, danneggerebbe gravemente dieci anni di lotta alla corruzione. Questi emendamenti mirano a ridurre l’indipendenza dell’Ufficio nazionale anticorruzione (NABU) e della Procura speciale anticorruzione (SAPO), ponendoli sotto il controllo del Procuratore generale, nominato direttamente dall’ufficio del Presidente. Queste due istituzioni erano state create nel 2014 a seguito della rivoluzione di Maidan per rispondere alle aspirazioni democratiche della popolazione.
La nuova legge ha confermato le forti preoccupazioni delle ultime settimane, che hanno visto diversi funzionari di queste due istituzioni oggetto di procedimenti giudiziari, tra cui Vitaliy Shabunin, il famoso cofondatore della NABU, accusato di essersi sottratto ai suoi obblighi militari. Arruolatosi volontario nell’esercito nel febbraio 2022, era stato distaccato per missioni presso la NABU. L’attivista denuncia accuse infondate e motivazioni politiche dietro questo procedimento.
Il 22 luglio, giorno della votazione della legge, l’indignazione è stata immediata nella società civile e nella classe politica, compreso il campo presidenziale. Poche ore dopo la votazione della legge, si sono svolte manifestazioni spontanee, sotto forma di raduni, per chiedere a Zelensky di porre il veto.
Mobilitazioni caotiche ma incoraggianti
Questi raduni non hanno alcun orientamento politico particolare, anche se alcune organizzazioni come il movimento politico Sotsialnyi Rukh (Movimento Sociale) o il sindacato studentesco Priama Diia (Azione Diretta) non nascondono la loro partecipazione, e alcuni manifestanti sfoggiano sui loro vestiti o sui cartelli il simbolo A dell’anarchia. Mercoledì 24 luglio a Kiev, davanti al teatro Ivan Franko, dove si è tenuto il raduno, a pochi passi dagli uffici presidenziali, sotto lo sguardo della “polizia del dialogo” [1], un manifestante ha scalato una statua per issare la bandiera nera.
La bandiera nera sventola
Nonostante la presenza di studenti con megafoni, non ci sono interventi né discorsi e nessuno guida il raduno. Tra slogan che denunciano la corruzione e applausi, i manifestanti intonano regolarmente l’inno ucraino.
«Queste mobilitazioni sono caotiche per natura», spiega Vitaliy Dudin, membro di Sotsialnyi Rukh, «la gente non ha più esperienza di manifestazioni di massa da oltre tre anni. I partiti politici non hanno alcuna influenza su questo movimento. Almeno non ancora». Denys Pilash, politologo e membro di Sotsialnyi Rukh, ci spiega che queste manifestazioni sono spontanee, che «non si sa chi siano gli organizzatori, ma è tacitamente accettato che nessuno mostri la propria appartenenza organizzativa e politica».
Per quanto riguarda il seguito di questa mobilitazione, Vitaliy è ottimista: «Si possono fare nuove amicizie. In queste manifestazioni si vede quanto sia profonda la richiesta di giustizia sociale».
Vitaliy è avvocato specializzato in diritto del lavoro e difende numerose organizzazioni sindacali e lavoratori: «Mi chiamano sempre più spesso per aiutare le persone a ottenere ciò che spetta loro. La gente sta cominciando a capire che ha dei diritti e che può rivendicarli e difenderli».
Sebbene sia lieto di questa presa di coscienza, sa che questa mobilitazione non porterà a un cambiamento profondo: «La coscienza politica di queste manifestazioni è ancora giovane. Le persone sono influenzate dagli ideali democratici del liberalismo. Vogliono vivere in una società democratica e libera dalla corruzione, ma hanno difficoltà a capire che tutto questo è legato al sistema stesso». All’indomani di queste mobilitazioni, di fronte a un piccolo pubblico di lavoratrici delle ferrovie, della sanità e dei servizi pubblici, nella sede di Sotsialnyi Rukh, afferma: «Vediamo le radici delle disuguaglianze nel sistema capitalista e negli affari, che si traducono sempre nella concentrazione della ricchezza nelle mani di pochi. È questo che favorisce la corruzione e varie forme di ingiustizia. »
La guerra sullo sfondo
Nonostante queste mobilitazioni popolari e inaspettate e nonostante le proteste dei suoi partner europei, tra cui la Francia, che denunciano un arretramento democratico, Zelensky ha firmato la legge n. 12414 nella serata del 22 luglio, con il pretesto di combattere l’influenza russa all’interno degli organismi di lotta alla corruzione. Una spiegazione rifiutata da molti che vedono in essa uno strumento per strumentalizzare l’aggressione russa.
Una foresta di cartelli
Questo importante evento politico ha la particolarità di collegare direttamente la vita politica interna del Paese alla resistenza militare contro l’invasione russa.
Dall’inizio della guerra, diversi scandali di corruzione hanno macchiato la classe politica. Mentre il tenore di vita è drasticamente diminuito e migliaia di ucraini perdono la vita in prima linea, è particolarmente intollerabile per la popolazione vedere alcuni leader e capi d’azienda arricchirsi grazie a commissioni e sovrafatturazioni incassate sulle spese militari.
Vitaliy Shabunin lo ha ricordato pochi giorni fa in un’intervista esclusiva concessa al Kyiv Independent [2]: «La corruzione uccide più in tempo di guerra che in tempo di pace», spiegando che acquistare cibo o attrezzature «per l’esercito a prezzi gonfiati significa che l’esercito ne ottiene meno. Il che riduce le nostre possibilità di vittoria».
Tra i manifestanti, molti hanno perso persone a loro care in questa guerra. Denunciano il tradimento degli impegni presi nei confronti dei loro morti e di coloro che continuano a lottare per difendere un’Ucraina libera e democratica. Ai raduni sono presenti anche dei militari. Giovedì 24 luglio, al termine della manifestazione, dei militari in uniforme hanno fatto irruzione nel raduno lanciando fumogeni rossi mentre in tutta Kiev risuonava la sirena che avvertiva di un potenziale attacco.
I manifestanti hanno lasciato il raduno e si sono dispersi prima dell’entrata in vigore del coprifuoco. Per le strade si sentiva gridare “gloria all’Ucraina, gloria agli eroi!”, come per rendere omaggio alla determinazione della popolazione e a quella parte di essa che ha preso le armi per difendere il Paese dall’invasione russa.
Il desiderio di vittoria contro la Russia e la volontà di porre fine a questa guerra sono sentimenti condivisi da tutta la popolazione. Di fronte all’aggressione di un regime autoritario e dittatoriale, il governo ucraino si è sempre presentato come difensore della democrazia per assicurarsi il sostegno delle democrazie occidentali. L’incomprensione è quindi enorme per tutti coloro che scandiscono in coro “l’Ucraina non è la Russia!” durante queste manifestazioni.
Mentre gli attacchi mortali e distruttivi si sono intensificati nelle ultime settimane, i manifestanti vedono in questa manovra politica un tradimento. Un tradimento non solo del Paese, perché questo arretramento democratico allontana le possibilità di entrare nell’Unione Europea e indebolisce il sostegno dei Paesi occidentali alla vigilia di una nuova offensiva russa temuta per quest’estate. Ma anche un tradimento degli ideali democratici di Maidan: «Siamo tornati al 2013?», si legge sui cartelli. Per Denys Pilash, questi riferimenti a Maidan non sono solo il frutto di chi vi ha partecipato 11 anni fa, ma anche di questa nuova generazione per la quale gli eventi dell’inverno 2013-2014 sono diventati una sorta di «tradizione leggendaria».
Zelensky fa marcia indietro, ma non i manifestanti
Di fronte alle critiche dei suoi alleati e alla mobilitazione determinata della popolazione, Zelensky ha fatto marcia indietro e ha annunciato alla stampa il 24 luglio che una nuova legge era stata presentata in Parlamento. Dovrebbe essere esaminata in una sessione straordinaria il 31 luglio. Zelensky ha affermato alla stampa che «ci sarebbe dovuto essere un dialogo» con la società civile.
I miei figli meritano un futuro migliore
Tuttavia, Denys Pilash ci spiega che non c’è mai dialogo, nemmeno in Parlamento. Questo tipo di votazioni dell’ultimo minuto sono piuttosto frequenti. «È stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. La gente sa che la NABU e la SAPO non sono sufficientemente efficaci, ma è meglio di niente».
Il centro di azione anticorruzione (an-TAC) creato dall’attivista Vitaliy Shabunin plaude alla mobilitazione popolare e accoglie con favore l’annuncio del presidente, che in un comunicato pubblicato sui suoi social network afferma che il disegno di legge ripristinerà tutto ciò che è stato distrutto dalla legge n. 12414 del 22 luglio. Tuttavia, l’organizzazione rimane diffidente, temendo che durante questa settimana di proroga le disposizioni previste dalla legge n. 12414 consentano di insabbiare diversi casi: «anche una settimana di ritardo può essere sufficiente per distruggere una moltitudine di procedimenti della NABU e della SAPO contro alti funzionari corrotti. Ricordiamo che in questo parlamento più di 50 deputati sono già sospettati o accusati di atti criminali. E la maggior parte di loro, proprio per casi di corruzione trattati dalla NABU e dalla SAPO».
Gli appelli alla mobilitazione continuano quindi e questa sera, venerdì 25 luglio, si sono svolte nuove manifestazioni. «Il presidente ha fatto la sua dichiarazione, ma non ci sono garanzie. L’unica garanzia che la gente ha è la pressione nelle strade attraverso la mobilitazione», ci dice Denys Pilash.
L’an-TAC chiede quindi l’immediata abrogazione della legge n. 12414 senza aspettare una settimana, ricordando che Zelensky ha già richiamato in passato i parlamentari in vacanza.
Il presidente ha dichiarato che «era molto importante per [lui] che fossimo all’ascolto e che rispondessimo in modo adeguato. La gente ha chiesto un cambiamento. Noi abbiamo risposto. »
La mancanza di reazione dei suoi partner europei negli ultimi mesi di fronte alle derive del potere ha senza dubbio permesso a Zelensky di spingersi ancora oltre con questa legge n. 12414, ma è stata proprio la mobilitazione dal basso della società ucraina a richiamarlo all’ordine e a frenare il suo slancio.
Nessuno ne dubitava, è una delle lezioni apprese dal Maidan e dagli ultimi dieci anni: la società ucraina sa che può contare solo su se stessa e non si aspetta nulla dalle classi dirigenti ucraine o europee.
