Le recenti dichiarazioni di Benjamin Netanyahu, rilasciate in un’intervista a Fox News giovedì scorso e in due conferenze stampa domenica, hanno suscitato grande scalpore. È stato condannato dalla maggior parte dei governi occidentali, incluso il governo tedesco (una rarità notevole), che lo accusano tutti di aver annunciato la sua intenzione di completare il controllo della Striscia di Gaza occupando le restanti aree edificate popolate, da Gaza City a Deir al-Balah. Si sono levate ipocrite grida di condanna, avvertendo Netanyahu che questo progetto porterà a massicci sfollamenti e a un gran numero di morti, come se il genocidio e gli sfollamenti perpetrati dall’esercito sionista negli ultimi 22 mesi, e sostenuti per diversi mesi dagli stessi governi occidentali che oggi lo incolpano, non fossero già peggiori di ciò che sta promettendo ora.
Il primo ministro israeliano è rimasto certamente sorpreso dall’ampia condanna delle sue dichiarazioni, che lo ha spinto a fare numerose apparizioni sui media per chiarire quello che percepiva come un malinteso. Ironicamente, gli annunci inizialmente fatti per rassicurare i governi arabi e occidentali gli hanno scatenato una tempesta, mentre li aveva intesi come una dichiarazione della sua intenzione di aprire la strada a un accordo. I suoi partner di governo sionisti di estrema destra se ne sono resi conto bene e hanno denunciato la sua posizione, minacciando di sciogliere la coalizione e di provocare nuove elezioni parlamentari.
Questa volta, lo stesso Bezalel Smotrich – che si è rifiutato di seguire l’esempio del suo amico Itamar Ben-Gvir quando quest’ultimo si è ritirato temporaneamente dal governo all’inizio di quest’anno per protestare contro la tregua entrata in vigore nella Striscia di Gaza alla vigilia del ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca – ha dichiarato domenica scorsa di aver “perso la fiducia che il primo ministro sia in grado e voglia guidare le IDF verso una vittoria decisiva”. Ha aggiunto: “Dal mio punto di vista possiamo fermare tutto e lasciare che sia il popolo a decidere”.
Qual è, dunque, la novità nei recenti annunci di Netanyahu? Non è certo la dichiarazione della sua intenzione di completare l’occupazione della Striscia di Gaza e di sfollarne la popolazione, un processo in corso da oltre 22 mesi sotto gli occhi di tutti. È piuttosto la sua chiara affermazione, per la prima volta dall’inizio della guerra genocida, di non voler occupare permanentemente la Striscia di Gaza nella sua interezza e annetterla a Israele.
Ha invece sottolineato che il suo obiettivo è quello di ottenere il pieno controllo della Striscia come preludio alla fine della guerra, sulla base del “disarmo di Hamas” e della trasformazione di Gaza in una zona demilitarizzata in cui i cittadini di Gaza siano soggetti a un’autorità “civile” provvisoria, non israeliana, disposta a coesistere in pace con Israele, a condizione che non si tratti né di Hamas né dell’Autorità Nazionale Palestinese (ANP) con sede a Ramallah. Ciò implicherebbe che Israele mantenga il controllo della sicurezza sulla Striscia, compreso il dispiegamento permanente delle sue forze armate lungo assi strategici e in aree selezionate, mentre le “forze arabe” sarebbero responsabili del mantenimento della sicurezza nelle aree popolate sotto l’autorità palestinese provvisoria.
La verità è che questo scenario è certamente più in linea con i desideri degli stati arabi e della maggior parte degli stati occidentali rispetto allo scenario preferito dal movimento sionista di estrema destra, che consiste nello sfollare la maggior parte degli abitanti di Gaza da gran parte della Striscia di Gaza e annetterla, come accadde nella Nakba del 1948 con la maggior parte dei territori palestinesi tra il fiume e il mare. Lo scenario del “giorno dopo”, sostenuto dagli stati arabi e dalla maggior parte dei governi occidentali, è stato recentemente descritto nella dichiarazione rilasciata dai paesi che si sono incontrati presso la sede delle Nazioni Unite a New York alla fine del mese scorso, su invito della Francia e del regno saudita.
Questa dichiarazione, approvata dalla Lega araba e dall’Unione europea, oltre che da diversi singoli stati arabi ed europei, tra cui Egitto, Qatar, Giordania, Gran Bretagna, Italia, Spagna e Turchia, nonché da alcuni paesi di altre parti del mondo, ha elogiato gli sforzi di “Egitto, Qatar e Stati Uniti” per trovare un accordo che ponga fine alla guerra in corso, insieme a condizioni che includono la stipula che “Hamas deve porre fine al suo dominio a Gaza e consegnare le sue armi all’Autorità palestinese”.
Il corrispondente di Al-Quds Al-Arabi ha riportato quanto segue sui colloqui programmati per il giorno in cui questo articolo viene scritto: “La proposta [egiziano-qatariota] che la delegazione di Hamas dovrebbe discutere al Cairo include il congelamento delle armi della resistenza, la completa rinuncia di Hamas al controllo della Striscia di Gaza e il rilascio di tutti i detenuti israeliani in un unico lotto, in cambio della fine completa della guerra e dell’inizio della ricostruzione nella Striscia di Gaza. Include anche la formazione di un comitato arabo-palestinese per assumere il controllo e governare la Striscia di Gaza fino a quando un’amministrazione palestinese a pieno titolo, con personale di sicurezza palestinese, non sarà qualificata per svolgere questo ruolo.” (Tamer Hendawi, Al-Quds Al-Arabi, 12 agosto 2025).
Il principale disaccordo tra il progetto euro-arabo e quanto annunciato da Netanyahu è che il progetto prevede il ritiro dell’esercito israeliano dall’intera Striscia di Gaza e il trasferimento del suo controllo all’Autorità Nazionale Palestinese di Ramallah. Sebbene la distanza tra i due approcci – euro-arabo e israeliano – possa sembrare grande, le recenti dichiarazioni di Netanyahu l’hanno in realtà ridotta. Così facendo, sta aprendo la strada a un compromesso che Washington cercherà di imporre a tutti, un compromesso che risponderà certamente alle nuove condizioni stabilite da Netanyahu più che a quelle stabilite nella Dichiarazione di New York, Netanyahu sta anche aprendo la strada all’imposizione della sua visione ai suoi alleati di estrema destra, invocando ancora una volta la pressione degli Stati Uniti.
* Tradotto dalla rubrica settimanale dell’autore sul quotidiano in lingua araba Al-Quds al-Arabi, con sede a Londra. Questo articolo è stato pubblicato online il 12 agosto 2025.
