1,6 milioni di persone sono scese in piazza, una cifra quasi equivalente alle proteste su larga scala contro la riforma delle pensioni nel primo trimestre del 2023. Tutto ciò è avvenuto in un contesto di divieti di manifestazione o di spostamento delle stesse fuori dai centri urbani, ma soprattutto in un contesto di intimidazioni e repressione poliziesca, più violenta che nel 2023, con il governo messo alle strette. I media hanno trasmesso incessantemente immagini di saccheggi, atti vandalici e incendi di edifici scolastici. Per un mese, portavoce politici di destra e di estrema destra hanno inondato radio, televisione e social media con appelli a ristabilire l’ordine di fronte alle “sommosse” provocate “dall’estrema sinistra e da La France Insoumise (LFI), responsabili della manipolazione dei giovani”.
Il 5 novembre è stato quindi un grande successo, smentendo con successo il tentativo di Macron di vietare le manifestazioni o imporre percorsi che escludessero i centri città. La forza delle precedenti mobilitazioni era già riuscita a imporre il passaggio delle marce nei centri urbani, come si è visto a Parigi e Marsiglia. Tuttavia, a Tolosa, la manifestazione lungo il percorso scelto dall’alleanza intersindacale era stata vietata dalla Prefettura. Ciononostante, 80.000 manifestanti hanno fatto sentire la propria presenza nonostante la violenza della polizia. A Lione, la violenza della polizia è stata denunciata dai rappresentanti eletti di sinistra. L’atmosfera era festosa in tutte queste marce, con numerose orchestre sinfoniche e bande musicali che hanno risposto all’appello lanciato a Parigi dall’Orchestre du Nouveau Monde.
Pertanto, gli equilibri di potere si sono spostati, con le rivendicazioni dei giovani che rimangono forti e le piattaforme sindacali sui salari che guadagnano importanza. Un obiettivo comune è emerso con forza: porre fine a 10 anni di politiche che hanno attaccato le condizioni di vita, di lavoro e di alloggio della classe lavoratrice, politiche che hanno eroso il potere d’acquisto.
Tutti e otto i sindacati nazionali (CGT, CFDT, CFTC, CGC, FO, FSU, UNSA, Solidaires) avevano indetto una giornata nazionale di scioperi e manifestazioni per:
- l’aumento del salario minimo (SMIC), di tutti i salari, delle pensioni e del valore del punto indice del servizio civile [uno degli elementi utilizzati per calcolare lo stipendio lordo dei dipendenti pubblici]
- un aumento di tutte le prestazioni sociali (Assistenza abitativa personale – APL, assegni familiari, borse di studio, Reddito di solidarietà attiva – RSA),
- pianificazione ambientale e industriale per delocalizzare e decarbonizzare l’industria e misure per combattere i cambiamenti climatici e adattare città, edifici e trasporti ai loro effetti,
- per aumentare le risorse dei servizi pubblici,
- misure di giustizia fiscale per tassare patrimoni, eredità e dividendi, “valutare, condizionare e redistribuire” i 211 miliardi di euro di aiuti pubblici elargiti alle imprese [stima stabilita da una commissione d’inchiesta del senato].
E’ stato il giorno della vera convergenza dell’intero movimento sindacale nazionale con il movimento giovanile e, soprattutto, dell’appello alla mobilitazione di tutti i lavoratori. Sebbene questo appello fosse stato inizialmente lanciato insieme al movimento giovanile, ha assunto un significato diverso con l’esplicita convergenza proposta sia dalle organizzazioni giovanili che dai collettivi dei Gilet Gialli.
Di fronte alla forza della mobilitazione, messo alle strette e temendo di essere sopraffatto dalla diffusione degli scioperi sia nel settore pubblico che in quello privato, il primo ministro Sébastien Lecornu ha giocato la sua carta d’emergenza: la convocazione urgente di una “conferenza sociale” che riunisse sindacati, governo e datori di lavoro già lunedì 9 novembre, “per affrontare le questioni del potere d’acquisto e dei salari”. Come prima piccola manovra, questa “conferenza” non affronta le preoccupazioni dei dipendenti pubblici, le loro retribuzioni o le loro qualifiche professionali.
In preparazione a questa conferenza, il governo si è riunito questo fine settimana (7-8 novembre) con i vertici delle organizzazioni dei datori di lavoro, il MEDEF (Movimento delle imprese francesi, l’equivalente della Confindustria italiana) e l’U2P (Unione delle imprese locali e degli imprenditori, precedentemente CGPME – Confederazione generale delle piccole e medie imprese).
È evidente che il governo intende limitarsi a ciò che i datori di lavoro sarebbero disposti a concedere, al fine di frammentare il fronte sindacale e rendere più difficile uno sciopero nel settore privato. In pratica, ciò significa anticipare di un mese, di circa 20 euro netti, l’aumento automatico del salario minimo (attualmente 1.477,93 euro netti) che dovrebbe entrare in vigore a gennaio. Inoltre, Lecornu starebbe proponendo ai datori di lavoro – oltre all’aumento automatico – forse un ulteriore incremento.
L’aumento automatico del salario minimo è previsto dal Codice del Lavoro e, a partire dal 1° gennaio, si basa su un calcolo che combina l’inflazione e l’aumento della retribuzione oraria base per operai e impiegati, dati forniti dalla DARES (Direzione per la Ricerca, gli Studi e la Statistica). Questa formula di calcolo non ha impedito un costante calo del potere d’acquisto reale del salario minimo (SMIC) a fronte dell’inflazione, poiché i beni di prima necessità e l’energia costituiscono la componente essenziale delle spese di una famiglia con il salario minimo, e queste sono aumentate più rapidamente dell’inflazione.
Nonostante un aumento del 21% dal 2020, il potere d’acquisto è diminuito del 18%, poiché il salario minimo non ha ricevuto alcun “incremento” dal 2012, una decisione che Macron ha fermamente rifiutato durante i suoi due mandati, rimanendo fedele alle sue politiche ultraliberali. Ciononostante, anche a livelli bassi, il salario minimo è stato per diversi anni superiore ai salari minimi in 122 categorie lavorative (su 649). I contratti collettivi di settore stabiliscono i salari minimi per categoria e tipo di lavoro. Ciò dimostra il ritardo e il calo del potere d’acquisto dei salari, poiché questi accordi non prevedono alcun obbligo di adeguare i salari all’inflazione.
La spinta liberale è così forte che datori di lavoro, destra e estrema destra si scagliano contro qualsiasi aumento del salario minimo, e persino contro il rinvio di un mese dell’aumento automatico. “Neanche un piccolo aumento!” proclama Bruno Retailleau, senatore e candidato alla presidenza per Les Républicains (LR, gli ex gollisti). Per Marine Le Pen, anche un aumento simbolico significherebbe “tornare in URSS!”, affermando chiaramente che le norme che regolano gli aumenti salariali, sancite dal Codice del Lavoro, devono essere contestate. Anche Edouard Philippe (ex ministro sotto Macron, sindaco di Le Havre e candidato alla presidenza per il partito Horizons, il partito da lui fondato e parte della coalizione macronista) respinge qualsiasi misura di “aumento”. Questi tre candidati agiscono chiaramente come portavoce delle tre organizzazioni padronali che ritengono semplicemente necessario rimanere fermi sulle proprie posizioni e non mettere minimamente in discussione la servile politica di sottomissione agli interessi capitalistici.
Sul fronte sindacale, la CGT chiede un aumento di 150 euro del salario minimo (SMIC), mentre Solidaires propone un SMIC netto di 2.000 euro. Ricordiamo che nel 1968, per evitare ulteriori perdite, i datori di lavoro accettarono un aumento del 35% dello SMIG (il salario minimo interprofessionale garantito, equivalente all’epoca dello SMIC) e un aumento del 10% su tutti i salari nell’ambito degli accordi di Grenelle. Ciò dimostra che un accordo intercategoriale nazionale può imporre un aumento salariale per tutti i lavoratori di tutte le aziende. Affinché ciò accada, il timore che attualmente attanaglia il governo dovrebbe estendersi anche al MEDEF (la confederazione delle imprese francesi).
I sindacati nazionali dell’istruzione e della ricerca (esclusa la CFDT) hanno indetto uno sciopero per il 10 novembre. Le otto federazioni del settore pubblico, non coinvolte nella “conferenza”, hanno indetto un’altra giornata di scioperi e manifestazioni e si prevede che ne annunceranno la data all’inizio della prossima settimana. Tra i vertici sindacali nazionali, Sébastien Lecornu è riuscito a impedire che venisse annunciata una nuova data di mobilitazione la sera del 5 novembre, poiché la maggioranza dei sindacati ha preferito attendere la “conferenza”. Si tratta ovviamente solo di un rinvio, dato che l’incontro del week-end si è limitato alle briciole che i datori di lavoro sono disposti a offrire. Inoltre, Patrick Martin, presidente del MEDEF (la confederazione delle imprese francesi), ha annunciato che non cambierà i suoi impegni e non parteciperà alla conferenza.
Pertanto, la condizione per un accordo, che non è ancora stata soddisfatta, rimane l’inizio degli scioperi sia nel settore privato che in quello pubblico. Migliaia di attivisti si stanno attualmente mobilitando nelle aziende e nelle sezioni sindacali più combattive della CGT, della FSU, di Solidaires e persino di altri sindacati. Questi scioperi non sono iniziati immediatamente dopo il 5 novembre, e questo è chiaramente cruciale per rafforzare e sostenere il movimento giovanile, costringendo il governo e i datori di lavoro a cedere nelle aziende e nel sistema scolastico nazionale, e imponendo una “diversa distribuzione della ricchezza”. Oltre a ciò, l’obiettivo è anche quello di costruire una dinamica di potere politico in grado di sconfiggere Le Pen nel 2027.
*articolo apparso sul sito alencontre l’8 novembre 2026
