Le proteste “No Kings“ del 18 ottobre hanno radunato circa 7 milioni di persone in 2.700 manifestazioni locali in tutti gli Stati Uniti, forse il numero più alto di manifestanti in un singolo evento nella storia americana, superando persino le Women’s March del 2017. Inoltre, l’età media era più bassa e la folla era più multirazziale rispetto al primo No Kings Day (sebbene ancora lontana dall’essere rappresentativa delle popolazioni nere e latine d’America).
L’enorme affluenza dimostra quanto drasticamente l’opinione pubblica si sia spostata contro Trump da quando abbiamo sperimentato la realtà della caccia alle streghe contro gli immigrati, soprattutto nelle città dove l’ICE e altri agenti federali terrorizzano le comunità di migranti. A Chicago, ad esempio, dove i teppisti dell’ICE e delle polizie di frontiera hanno vagato per le strade picchiando indiscriminatamente (e talvolta sparando) persone di etnia latina, il 18 ottobre più di 100.000 persone hanno partecipato a un corteo che si è esteso per 3 km attraverso il centro città.
Chicago assomigliava certamente a una zona di guerra dal 9 settembre, quando iniziò il cosiddetto “Midway Blitz” dell’ICE. Nella notte del 30 settembre, per citare solo un esempio, 300 agenti federali sono scesi da elicotteri Black Hawk e furgoni senza insegne su un condominio nella zona residenziale a maggioranza nera di South Shore, sfondando finestre, sfondando porte e svegliando e ammanettando tutti i residenti, arrestando decine di cittadini statunitensi durante il raid durato ore.
A quanto pare, in generale, la gente non è d’accordo con le minacce dei criminali armati del governo contro i propri vicini. Questo è stato il tema che ha unito le proteste, insieme all’opposizione al crescente fascismo. Gli striscioni ufficiali della marcia, con slogan come “Abolire l’ICE” e “Giù le mani da Chicago”, erano accompagnati da slogan come “Gli immigrati sono benvenuti qui” e “Nessuno è illegale”.
La risposta di Donald Trump a questa manifestazione di massa è stata pubblicata quella stessa notte su Truth Social: un video generato dall’intelligenza artificiale di Trump, che indossa una corona e pilota un jet da combattimento soprannominato “King Trump”, mentre spruzza grandi quantità di un liquido marrone, simile a feci, su una folla di manifestanti a Times Square, a New York. [Un evento che passerà alla storia.]
Anche prima che si svolgessero le marce No Kings , i repubblicani sostenitori del MAGA avevano già etichettato i manifestanti come “terroristi”. La portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, ad esempio, ha dichiarato: “Il nucleo del Partito Democratico è costituito da terroristi di Hamas, immigrati clandestini e criminali violenti”.
Il giorno prima delle proteste, il presidente della Camera dei rappresentanti Mike Johnson ha dichiarato: “Ci riferiamo a questo in modo più preciso: alla manifestazione di odio verso l’America. Riuniranno marxisti, socialisti, sostenitori dell’Antifa, anarchici e l’ala di estrema sinistra pro-Hamas del Partito Democratico. Questo è il Partito Democratico moderno”
Ma invece di odio, le proteste emanavano un’atmosfera di travolgente euforia, dovuta in parte alla grande affluenza, e molto umorismo, come testimoniato dai cartelli fatti in casa esposti da molte persone, con slogan come “Niente panico, siamo solo ispanici!”. Alcuni manifestanti indossavano costumi, mentre altri portavano cartelli raffiguranti Trump con baffi alla Hitler o in varie pose poco lusinghiere.
Le manifestazioni hanno riunito molte persone che non avevano mai partecipato a una protesta prima, ma anche molte che avevano già aderito a una delle “Reti di risposta rapida” organizzate dagli attivisti per i diritti degli immigrati, quartiere per quartiere, in tutta la città e nei sobborghi.
Queste reti di quartiere esistono fin dalla creazione dell’ICE, ma si sono moltiplicate da quando Trump si è insediato a gennaio, cercando di rispondere alle numerose esigenze della popolazione migrante. I volontari aiutano a distribuire opuscoli “Conosci i tuoi diritti” nelle comunità di immigrati. Istituiscono linee telefoniche e internet per segnalare alla rete eventuali segnali della presenza dell’ICE; una volta verificata la presenza, diffondono le informazioni in tutto il quartiere. Distribuiscono anche kit fischietti a tutti i vicini, insieme a diversi tipi di segnali da utilizzare quando l’ICE viene rilevato nella zona o quando l’ICE attacca qualcuno nelle vicinanze. Gli automobilisti suonano il clacson se vedono delinquenti dell’ICE nella zona.
Molti migranti hanno troppa paura di uscire di casa per andare a fare la spesa o accompagnare i figli a scuola, perciò la rete assegna volontari a famiglie specifiche per andare a fare la spesa, accompagnare i figli e aiutarli con altre necessità di base.
Le persone che hanno invaso le strade di tutto il paese il 18 ottobre erano quelle descritte sopra: molte di loro erano nuove all’attivismo, motivate dall’urgenza dell’autoritarismo che stava rapidamente invadendo la società americana.
L’organizzatore principale di No Kings è la coalizione Indivisible, il cui obiettivo è ottenere la più ampia partecipazione possibile, sottolineando unità, patriottismo e nonviolenza. Non c’è dubbio che non solo la portata, ma anche il senso di solidarietà che ha dominato le proteste siano stati un grande successo.
Ma Indivisible non fa mistero dei suoi legami con il Partito Democratico, e politici democratici sono stati oratori di spicco il 18 ottobre. A Chicago, il sindaco Brandon Johnson e il governatore JB Pritzker sono saliti sul palco, la senatrice Elizabeth Warren a Boston, il senatore Chuck Schumer a New York, e così via. Il senatore Bernie Sanders, sebbene tecnicamente indipendente ma parte del Caucus Democratico, ha parlato a Washington.
Inoltre, i legami di Indivisible con i Democratici impediscono loro di sostenere la liberazione della Palestina, dato il fermo sostegno del partito a Israele, persino durante il genocidio palestinese degli ultimi due anni. Gli organizzatori di No Kings sono rimasti in silenzio sulla Palestina. Per questo motivo, No Kings ha esposto un gran numero di bandiere americane, ma pochissime bandiere palestinesi.
Inoltre, in un momento in cui il Partito Democratico è quasi altrettanto impopolare del Partito Repubblicano, Indivisible non è stata l’espressione di questo sentimento crescente, ma ha piuttosto esortato i manifestanti a “votare” (per i Democratici) alle prossime elezioni come unico invito all’azione.
Possiamo solo chiederci quanti manifestanti sarebbero disposti a costruire un’alternativa di sinistra al Partito Democratico, visto che chiaramente non ce n’è una.
Il potenziale di questo fiorente movimento di protesta – che include non solo manifestazioni di massa, ma anche un attivismo di base che sta gettando le basi per un’organizzazione a lungo termine – può essere facilmente soffocato dalle limitazioni imposte dal Partito Democratico. È così che i Democratici si sono guadagnati la reputazione di “cimitero dei movimenti sociali” nel corso dell’ultimo secolo.
Gli ultimi cinquant’anni di politica americana sono stati dominati dal neoliberismo – un progetto della classe dirigente volto a trasferire la ricchezza dalla classe operaia alle mani dei datori di lavoro – e hanno goduto del sostegno sia dei Democratici che dei Repubblicani. Il successo di quel progetto è stato ciò che alla fine ha spinto Trump alla presidenza. Durante quella lunga era neoliberista, la sinistra organizzata indipendente dal Partito Democratico è stata praticamente distrutta.
La strada da percorrere è lunga, ma la scelta che ci troviamo di fronte è tra combattere o arrenderci all’autoritarismo.
E il numero di persone che si sono radicalizzate in seguito alla presidenza di Trump dimostra che esistono le risorse umane necessarie per costruire il tipo di movimenti di cui abbiamo bisogno per apportare un cambiamento trasformativo, basato su politiche di solidarietà e internazionalismo.
*articolo pubblicato su International socialism project il 22 ottobre 2025
