La contraccezione è stata una delle principali rivoluzioni del XX secolo. Al di là degli aspetti di salute pubblica, ha accelerato la lunga odissea delle donne verso la loro emancipazione e verso la scomparsa dei meccanismi patriarcali. Per questo motivo i regimi autoritari di tutto il mondo hanno sempre fatto della lotta contro questi diritti acquisiti una delle loro principali ossessioni.
Non c’è dubbio che la contraccezione sia stata una delle principali rivoluzioni del XX secolo. Al di là degli aspetti di salute pubblica, ha accelerato la lunga odissea delle donne verso la loro emancipazione e la scomparsa dei meccanismi patriarcali. Ha anche portato a profonde trasformazioni sociali.
È per questo che i regimi autoritari di tutto il mondo hanno sempre fatto della lotta contro questi diritti acquisiti una delle loro principali ossessioni. Vogliono usare ogni strumento possibile per ridurre l’accesso alla contraccezione e all’aborto. Alla base di queste politiche regressive c’è il disprezzo per le donne. Il paradosso è evidente. Vengono perseguite in un momento in cui i loro sostenitori promuovono ardentemente un aumento del tasso di natalità, non ovviamente degli immigrati di cui si teme l’inondazione, ma delle donne bianche.
Tuttavia, diversi studi dimostrano che le leggi che limitano l’accesso all’aborto, se hanno un impatto significativo sul tasso di natalità, possono essere ben lontane dagli obiettivi perseguiti da questi regimi.
Ricordiamo le principali misure adottate dalla prima amministrazione Trump. Durante il suo primo mandato, l’amministrazione Trump ha adottato diverse misure che già dimostravano l’ampiezza del progetto conservatore:
- Già nel gennaio 2017, ha vietato i finanziamenti federali alle organizzazioni internazionali che praticano o promuovono l’aborto. Questa misura ha ridotto l’accesso ai servizi di salute riproduttiva in molti paesi in via di sviluppo.
- I giudici conservatori da lui nominati hanno portato all’annullamento della storica sentenza che proteggeva l’accesso all’aborto per le donne americane (Roe v. Wade nel 2022).
- Sono state adottate diverse misure per limitare l’accesso alle cliniche abortive, oltre a restrizioni sui sussidi alle cliniche abortive.
- A milioni di donne è stato negato l’accesso al programma di pianificazione familiare Title X, i cui fondi sono stati drasticamente tagliati.
Conseguenze delle misure
- Le conseguenze di queste misure sono già disastrose ed hanno portato a un aumento delle nascite non pianificate. La riduzione dell’accesso alla contraccezione ha avuto come conseguenza un aumento delle gravidanze indesiderate. Questo ha evidentemente esacerbato meccanicamente le disuguaglianze socio-economiche e perpetuato il ciclo della povertà. Da quando l’amministrazione Trump 2 è salita al potere, abbiamo dovuto chiudere gli occhi sul peggioramento di questa politica, illustrato da diverse nuove misure.
- Il 24 gennaio 2025, Trump ha firmato l’ordine esecutivo 14182, intitolato “Applicazione dell’emendamento Hyde”. Questo ordine pone fine ai finanziamenti federali per gli aborti non terapeutici e revoca i decreti precedenti che ampliavano l’accesso ai servizi di salute riproduttiva.
- Allo stesso modo, è stata ripristinata la “Politica di Città del Messico”, che vieta i finanziamenti alle ONG internazionali che forniscono servizi legati all’aborto, anche se utilizzano fondi non statunitensi. Questa misura ha portato a una significativa riduzione dell’accesso alle cure contraccettive e ha aumentato il rischio di gravidanze indesiderate e di mortalità materna in tutto il mondo.
- Infine, l’aspetto più drammatico è che il blocco dei finanziamenti USAID minaccia la salute riproduttiva globale, causando la chiusura di molte cliniche che forniscono servizi essenziali come lo screening del cancro al collo dell’utero, il trattamento dell’HIV e l’accesso ai contraccettivi. Questa interruzione dei servizi di salute riproduttiva sta portando a un aumento delle gravidanze indesiderate e degli aborti non sicuri, mettendo a rischio la salute e la vita di milioni di donne e ragazze.
Conclusioni
Le misure adottate dal presidente Trump durante il suo primo mandato e quelle adottate in fretta e furia dopo la sua rielezione testimoniano gli effetti catastrofici che queste misure stanno avendo nel campo dei diritti sessuali e riproduttivi. I controlli e gli equilibri negli Stati Uniti sono stati indeboliti o dislocati e molti sono scettici sulla capacità della magistratura di frenare le politiche di Trump.
Queste misure hanno un’inclinazione sociale molto marcata. Le persone più colpite dalle restrizioni all’aborto e alla contraccezione sono spesso quelle a basso reddito o provenienti da minoranze, poiché hanno meno mezzi per recarsi in un altro stato dove l’aborto è legale.
C’è un governo, un’amministrazione che afferma il suo desiderio di aumentare il tasso di natalità “in modo che l’America torni a essere più grande”. Questo obiettivo non solo è destinato a fallire per quanto riguarda il tasso di natalità delle donne appartenenti alle classi medie o ricche, ma può solo avere un impatto maggiore su quelle provenienti da contesti modesti o poveri, tra cui, ovviamente, molti immigrati.
Questa politica maschilista e totalmente retrograda non raggiunge i suoi obiettivi in termini di politica della natalità, aggrava le disuguaglianze e indebolisce le comunità più modeste. Per quanto irrazionale, essa parla dell’ossessione patologica degli uomini di riconquistare il potere su tutte le sfere della società.
È un grande merito del movimento femminista essere riuscito a creare un consenso sociale molto ampio sul diritto all’aborto. Dobbiamo continuare a mobilitarci per garantire l’applicazione di questo diritto.
Gli obiettivi pro-natalisti dell’amministrazione Trump saranno vanificati dalle sue politiche regressive nei confronti delle donne.
*economista, ex segretaria generale di Planning Familial in Francia.
** avvocato.
L’articolo è apparso sul blog di mediapart il 5 marzo 2025.
