Dichiarazione di Соціальний рух – (Sotsialnyi Rukh – Movimento sociale)
Il 30 luglio, vicino al Teatro Franko di Kiev, si è svolta una manifestazione di protesta contro il controverso disegno di legge n. 12414 (nella foto in alto un momento dell’iniziativa). Gli attivisti di Sotsialnyi Rukh e delle organizzazioni amiche hanno chiesto la completa abolizione di questa legge e il ritorno del controllo anticorruzione sui potenti e sui funzionari dello stato.
Con lo slogan “Il salario minimo non cresce perché qualcuno in alto ruba”, abbiamo voluto affermare che il prezzo del furto e della corruzione è la povertà della gente comune. Esiste uno stretto legame tra l’avidità dei potenti e il salario minimo troppo basso. Finché i soldi che potrebbero essere destinati al sostegno sociale della popolazione finiranno nelle tasche private, ci allontaneremo dall’Europa.
Già giovedì 31 luglio è stato reso noto che il parlamento ha approvato il progetto n. 13533, soddisfacendo formalmente i requisiti per il ripristino delle garanzie procedurali di indipendenza della NABU e della SAP.
Ma sono scomparse le cause profonde che hanno portato la gente in piazza? No!
La cricca oligarchica continuerà a derubare la popolazione ed eviterà di riempire le casse dello stato, quindi il nostro esercito non riceverà i fondi di cui ha tanto bisogno.
Seguiamo gli eventi e insistiamo: le mezze misure non sono una soluzione. La completa indipendenza della NABU e della SAP non deve essere un’eccezione, ma la norma. Tuttavia, i cittadini devono guardare alla radice del problema e ottenere la confisca dei beni di tutti gli oligarchi, principali sponsor della corruzione.
Ci congratuliamo con tutte le persone che hanno contribuito alla vittoria popolare contro l’ingiustizia e speriamo che l’esperienza di protesta acquisita aiuterà sicuramente a conquistare diritti sociali dignitosi!
**********************
Pubblichiamo qui di seguito l’editoriale del Kyiv Independent dedicato alla mobilitazione contro la corruzione nel quadro della guerra contro l’invasione russa.
La democrazia ha vinto, ma sarà messa di nuovo alla prova
Oggi, gli ucraini hanno dimostrato ancora una volta al mondo come difendere la democrazia. Il parlamento ucraino ha votato il 31 luglio per ripristinare l’indipendenza delle agenzie investigative anticorruzione, riparando il danno che lo stesso parlamento aveva causato una settimana prima. Il presidente Volodymyr Zelensky ha firmato il disegno di legge subito dopo.
Ciò avviene dopo una reazione combinata da due direzioni: le strade di Kiev e di altre città ucraine, e le alte cariche di Bruxelles. L’attacco della scorsa settimana alle agenzie anticorruzione – uno sforzo congiunto di Zelensky e del parlamento – ha portato alle prime proteste di piazza antigovernative che l’Ucraina ha visto in oltre tre anni, dall’inizio della guerra su vasta scala della Russia nel 2022.
La prima protesta non ha funzionato. Zelensky ha firmato la scandalosa legge la scorsa settimana, mentre i manifestanti si radunavano sotto le finestre della sua amministrazione. Ma quando le proteste sono raddoppiate di dimensioni il giorno successivo, ciò ha indubbiamente inviato un messaggio di riflessione.
Due dei predecessori di Zelensky hanno assistito a rivoluzioni durante il loro mandato, e uni essi è stato detronizzato dalla Rivoluzione EuroMaidan del 2014: quindi i leader ucraini hanno una naturale sensibilità alla voce della piazza, anche se fingono di snobbarla.
E come se non bastasse, dietro le quinte, telefonate e messaggi provenienti dalla leadership dell’Unione Europea sono arrivati al governo di Kiev. Agenzie anticorruzione moderne e indipendenti sono state una vittoria della rivoluzione filo-occidentale del 2014 e una condizione per l’integrazione dell’Ucraina nell’UE. Il fatto che la leadership ucraina potesse semplicemente privarli dell’indipendenza e assumerne di fatto il controllo, attraverso un procuratore generale sottomesso, è stato un fattore decisivo.
Dato che l’UE sostiene in maniera importante sul piano finanziario l’Ucraina, mentre la sua economia è in difficoltà a causa della guerra, Bruxelles ha un’enorme influenza sul governo ucraino. Sembra che l’abbia usata.
È esattamente ciò che abbiamo chiesto nel nostro editoriale della scorsa settimana, rivolgendoci ai partner europei dell’Ucraina affinché ponessero fine alla loro inutile strategia di chiudere un occhio sul regresso delle riforme in Ucraina, giustificandolo con gli estremismi della guerra.
Il fatto che il popolo ucraino, aiutato dalla spinta di Bruxelles, sia riuscito a far annullare al proprio governo una legge oltraggiosa è una vittoria significativa per la democrazia. E la democrazia, a livello globale, non vede molte vittorie di questi tempi.
È anche un monito tempestivo per le altre nazioni: è così che si difende la democrazia: difendendola. Gli ucraini lo hanno dimostrato in passato, lo hanno dimostrato di nuovo ora e probabilmente dovranno difenderla in futuro. Per non parlare della lotta contro la Russia durata 11 anni, il tutto per rimanere un paese libero e democratico.
Ma questo significa che la democrazia ucraina è ormai fuori pericolo? Certo che no. Nessuno è stato ritenuto responsabile per il disastro che ha dato inizio alle proteste: il tentativo vergognoso di indebolire le agenzie anticorruzione ucraine e riportare indietro la democrazia ucraina di un decennio.
Il presidente Zelensky ha indubbiamente approvato il piano, avendo firmato la legge scandalosa. Da allora ha esaminato criticamente quanto accaduto? Ha ritenuto responsabile qualcuno intorno a lui, per aver ideato il piano o per averlo eseguito su suo ordine senza sollevare preoccupazioni sui suoi pericoli, come farebbe un buon consigliere? Ha riflettuto sul proprio ruolo e si è reso conto di aver oltrepassato il limite? Non ci sono segnali di ciò.
Significa che gli autori di questo attacco al futuro democratico dell’Ucraina sono ancora al loro posto e possono colpire di nuovo, nello stesso tentativo di consolidare il potere e indebolire i pochi pesi e contrappesi rimasti.
Ecco solo alcune cose a cui faremo attenzione:
- Ripercussioni per i leader e i partecipanti alle proteste di piazza.
- Attacchi ai media indipendenti che hanno trattato gli eventi in modo critico.
- Se il governo nominerà finalmente il capo dell’Ufficio per la Sicurezza Economica, selezionato in modo indipendente dal Consiglio dei Ministri. Questa è stata la seconda richiesta più insistente dei manifestanti, dopo l’indipendenza delle agenzie anticorruzione.
- Che ne sarà del caso dell’amico di Zelensky ed ex ministro, Oleksii Chernyshov, e di altri casi di alto profilo indagati dalle due agenzie, che probabilmente hanno inizialmente scatenato l’attacco?
- Se ci saranno altri segnali di pressione sulle agenzie anticorruzione la cui indipendenza è stata ripristinata: l’Ufficio Nazionale Anticorruzione (NABU) e la Procura Specializzata Anticorruzione (SAPO).
- Che ne sarà del caso di Vitaliy Shabunin, un importante attivista anticorruzione che deve affrontare un procedimento penale che la società civile ucraina ritiene in gran parte una persecuzione politica per le sue critiche a Zelensky. Il caso si è ulteriormente sviluppato una settimana prima dell’attacco alle agenzie anticorruzione.
- Se l’Ucraina manterrà gli impegni presi con i partner internazionali per riformare il Servizio Doganale e l’Agenzia per il Recupero e la Gestione dei Beni (ARMA).
Con questo in mente, e sapendo che dovremo essere vigili in futuro, possiamo festeggiare oggi. Perché oggi è stata una vittoria: per l’Ucraina, per il suo popolo e per la democrazia ovunque.
