Negli ultimi mesi, mentre continuano i massacri genocidi degli abitanti di Gaza, un numero crescente di paesi ha annunciato l’intenzione di riconoscere uno stato palestinese, unendosi ai 147 che lo hanno già fatto. La maggior parte di questi paesi proviene dagli alleati occidentali di Israele, e la formalizzazione del riconoscimento dovrebbe avvenire in occasione del vertice delle Nazioni Unite (ONU) in corso in questi giorni, al fine di rilanciare la soluzione dei due stati, co-definita da Arabia Saudita e Francia.
Nell’ambito di questo sforzo, l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha approvato l’iniziativa, in una clamorosa dimostrazione di sostegno, con una maggioranza qualificata di 142 paesi a favore e solo dieci contrari. (Persino uno dei più forti alleati di Israele, la Germania, ha votato a favore dell’iniziativa, pur dichiarando che non avrebbe riconosciuto uno stato palestinese in questa fase). Questa iniziativa potrebbe fornire una potente leva per rispondere alle richieste fondamentali del popolo palestinese di vivere senza l’occupazione israeliana in un proprio stato indipendente.
Questo riconoscimento sarebbe stato un evento epocale se non fosse avvenuto nel mezzo di una guerra di annientamento condotta contro Gaza e in concomitanza con un’offensiva militare dei coloni contro il popolo palestinese nella Gerusalemme Est occupata e in Cisgiordania. Attualmente, la richiesta più urgente è quella di aumentare al massimo la pressione internazionale per porre immediatamente fine all’assalto a Gaza, salvare i residenti rimasti da omicidi o pulizia etnica e impedire la rioccupazione permanente dell’intero territorio per gli anni a venire.
Doppio binario
Il mondo si muove lungo due binari paralleli: da un lato, un’ondata di solidarietà popolare con la causa palestinese e contro il genocidio, che include un crescente dibattito su sanzioni concrete contro Israele. Dall’altro, la brutalità senza precedenti di Israele contro il popolo palestinese, sostenuta incondizionatamente dagli Stati Uniti.
L’esempio più recente ha riguardato la violazione da parte degli Stati Uniti delle condizioni per ospitare le Nazioni Unite nel proprio paese, quando il segretario di stato Marco Rubio ha annunciato il divieto di visto per ottanta funzionari dell’ANP (l’Autorità Nazionale Palestinese), tra cui il presidente Mahmoud Abbas, in vista della conferenza ONU. Gli stessi paesi che ora dichiarano la loro intenzione di riconoscere la Palestina nei prossimi giorni sono stati e continuano a essere catalizzatori di genocidio contro le stesse persone di cui stanno tardivamente riconoscendo il diritto all’autodeterminazione.
Alcuni paesi continuano a trarre profitto dal commercio in corso, mentre altri rivestono un ruolo più diretto e attivo nella lotta ai crimini commessi da Israele a Gaza: dagli aerei britannici che sorvolano Gaza per raccogliere informazioni per la macchina da guerra israeliana, ai motori dei carri armati tedeschi che sono stati utilizzati anche per radere al suolo le città di Rafah e Khan Yunis.
Questi dettagli aiutano a contestualizzare l’imminente riconoscimento della Palestina. Chiunque creda che questo segni il culmine degli sforzi diplomatici si sbaglia. Il riconoscimento non è la fine del percorso, ma il suo inizio. Deve essere accompagnato da azioni concrete che garantiscano la sopravvivenza del popolo palestinese e il suo diritto all’autodeterminazione.
Un diversivo?
Il riconoscimento dello stato palestinese potrebbe offrire ai governi occidentali un modo per assolversi di fronte alla crescente pressione pubblica dei movimenti di solidarietà con i palestinesi. Sondaggi, proteste e montagne di prove aneddotiche suggeriscono che l’opinione pubblica è disgustata da ciò che Israele sta facendo ai palestinesi, così come dall’indifferenza e dalla complicità dei propri governi e molto spesso dei propri media. È mobilitata per fare pressione sui propri governi, ed è a loro che ci rivolgiamo per garantire che il riconoscimento, pur essendo importante, non sostituisca l’urgente necessità di porre fine alla guerra, impedire la pulizia etnica e porre fine alla violenza dei coloni in Cisgiordania.
I palestinesi temono legittimamente che gli stati che riconoscono il loro diritto all’autodeterminazione finiranno per renderlo non solo un gesto simbolico, ma che questo gesto sarà accompagnato da richieste maggiori ai palestinesi sotto occupazione rispetto al loro occupante israeliano: tale riconoscimento diventerà l’ennesimo strumento con cui minare i diritti e il benessere dei palestinesi, anziché contrastare la criminalità israeliana.
Non si tratta di un timore infondato: nelle dichiarazioni rilasciate dai leader occidentali nell’annunciare il riconoscimento, sono state poste diverse condizioni (alcune nella stessa risoluzione delle Nazioni Unite), tra cui la limitazione della partecipazione alle elezioni palestinesi alle fazioni che sostengono la piattaforma dell’Organizzazione per la liberazione della Palestina (OLP) e l’obbligo per i palestinesi di accettare che il loro stato venga smilitarizzato proprio nel momento in cui non sono in grado di difendersi dal genocidio.
I palestinesi devono mettere ordine nella loro politica, ma tali richieste non possono rappresentare una distrazione mentre i palestinesi subiscono lo sterminio, la pulizia etnica e l’espansione degli insediamenti.
Il riconoscimento è un primo passo importante
Nonostante queste preoccupazioni, il riconoscimento della Palestina deve essere sostenuto: è qualcosa che il mio partito, Hadash, chiede da tempo. È un modo per consolidare un consenso globale contro il progetto israelo-americano del “Grande Israele” e a favore dell’autodeterminazione palestinese, ed è un compito politico necessario in questi tempi terribili.
Ma per essere significativo, il riconoscimento deve essere accompagnato da sanzioni contro il proseguimento dell’occupazione illegale dello stato appena riconosciuto. La Corte Internazionale di Giustizia, nel suo parere dello scorso anno, ha sottolineato l’illegalità dell’occupazione stessa e alcune delle misure che gli stati devono adottare per evitare complicità, che vanno dalle restrizioni commerciali alla cooperazione militare. Per essere significativo, il riconoscimento deve essere accompagnato da sanzioni contro il proseguimento dell’occupazione illegale dello stato riconosciuto.
Stati come Spagna, Irlanda e Slovenia hanno già deciso di adottare una posizione conforme al diritto internazionale. E si ha la sensazione che questi stati siano solo i primi: persino la Germania ha recentemente annunciato un apparente embargo sulle armi, che sarebbe significativo se correttamente attuato. Tuttavia, l’Unione Europea nel suo complesso continua a deludere i palestinesi con la sua incapacità di adottare un embargo sulle armi.
La ragione per cui questo è così importante non è quella di riaffermare un ordine unipolare al tramonto, ma perché l’Occidente rimane il retroterra di Israele: dove Israele attua la maggior parte dei suoi scambi commerciali, deposita molti dei suoi asset finanziari in banche occidentali, partecipa ad attività sportive internazionali e viaggia frequentemente e senza visti. L’Occidente afferma anche di aderire a un sistema basato su regole e valori, ed è quindi l’Occidente che determinerà la rapidità con cui verrà colmato il divario tra il duplice percorso della distruzione palestinese e quello della responsabilità israeliana.
La solidarietà nelle piazze deve tradursi in azioni concrete nei palazzi del potere, anche se arriva troppo tardi per così tanti palestinesi ormai trucidati. Il riconoscimento è un passo importante, ma anche questo deve tradursi in azioni concrete.
* membro della Knesset israeliana (il Parlamento) per il partito Hadash dal 2015. Questo articolo è apparso in lingua inglese su Jacobin il 21 settembre 2025.
