La Relatrice speciale delle Nazioni Unite sui diritti umani nei Territori palestinesi occupati, Francesca Albanese, è nuovamente esposta a una campagna politica che la prende di mira, sia come persona, come incarnazione dell’etica giuridica, sia come posizione indipendente, che rifiuta qualsiasi negoziazione con il diritto internazionale e i requisiti che esso impone riguardo ai crimini palestinesi e israeliani perpetrati contro di loro.
Questo nuovo attacco contro l’avvocatessa italiana – che, dall’inizio della guerra genocida a Gaza, è diventata una delle voci più attive nel documentare le violazioni e nel chiamare le persone a risponderne – si basa sulla falsificazione di un discorso registrato da lei tenuto al Forum di Al Jazeera, tenutosi di recente a Doha. Ha partecipato (tramite videoregistrazione) a una sessione intitolata “La questione palestinese: sfide e opportunità nel chiamare le persone a rispondere delle proprie azioni e nel sostenere lo stato di diritto”, insieme a Fatou Bensouda, ex procuratore della Corte penale internazionale, e altri esperti legali e difensori dei diritti umani.
Nel suo discorso, Albanese ha fatto riferimento a un sistema globale in cui interessi economici e politici si intrecciano e si rafforzano a vicenda, a scapito dei diritti e dello stato di diritto, e che ha reso possibile, e continua a rendere possibile, il genocidio in corso a Gaza. Ha considerato questo sistema un nemico comune dell’umanità. La manipolazione, o meglio la falsificazione politica, è consistita nel troncare il suo video, rimuovere alcune parole e poi ritrasmetterlo in modo tale da dare l’impressione che, quando parlava di “nemico dell’umanità”, stesse prendendo di mira direttamente Israele.
Da lì, la campagna è degenerata in modo incontrollabile in Francia, guidata da Caroline Yadan, parlamentare dell’ottava circoscrizione che rappresenta i cittadini francesi residenti all’estero. Nota per il suo incrollabile appoggio a Tel Aviv, al punto che alcuni arrivano persino a definirla la rappresentante di Benjamin Netanyahu al parlamento francese, Yadan ha pubblicato l’estratto troncato sui social media e lo ha presentato come prova sufficiente per accusare Albanese di antisemitismo e incitamento all’odio contro Israele. Diversi parlamentari di destra hanno seguito l’esempio; giornalisti di vari organi di stampa hanno diffuso le loro invenzioni; e poi il ministro degli Esteri francese, Jean-Noël Barrot, ha adottato questa posizione con una nonchalance e un’irresponsabilità raramente viste a questo livello, senza nemmeno chiedere a un membro del suo staff al Quai d’Orsay di verificare i fatti prima di renderla pubblica.
Spingendosi fino all’assurdo, si è spinto fino a chiedere le dimissioni di Albanese, o addirittura il suo licenziamento. Ancora più grave: mentre organi di stampa e quotidiani – a partire da Le Parisien e dal canale di informazione France 24 – supportati da servizi di fact-checking, avevano confutato le accuse contro di lui, e mentre il portavoce del ministero aveva riconosciuto la manipolazione e l’errore, senza scuse o vere e proprie ritrattazioni, i ministri degli Esteri di Germania, Ungheria e Repubblica Ceca si sono uniti alla campagna e, a loro volta, hanno chiesto la sua rimozione. Va ricordato, tuttavia, che il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite gli ha rinnovato il mandato fino al 2028.
Sopprimere il diritto internazionale e chi lo sostiene
Non è la prima volta che Albanese è oggetto di campagne di ostilità e accuse orchestrate dalla propaganda israeliana e dai suoi canali in Francia e, più in generale, in Europa. È stata ripetutamente presa di mira dopo ciascuno dei rapporti da lei pubblicati, in qualità di Relatrice Speciale delle Nazioni Unite, sul crimine di genocidio a Gaza. E poiché è riuscita ad affermarsi, legalmente e mediaticamente, in gran parte del mondo, catalizzando l’attenzione di milioni di persone – in particolare tra gli studenti delle università occidentali – si trova ora esposta a due categorie di attacchi.
Il primo, condotto direttamente da Israele, dai suoi alleati e dai suoi agenti, mira a screditare tutto ciò che intraprende e tutto ciò che dice, e a rovinare la sua reputazione. Il secondo proviene dai leader politici occidentali: a volte simpatizzanti per Israele, a volte silenziosi di fronte ai suoi crimini, a volte paralizzati dalla paura di opporsi; tutti sbalorditi nel vedere una donna italiana difendere il diritto internazionale e i principi umani che intendono soffocare quando si tratta delle vittime palestinesi, o avere paura di dire quello che dice, e attaccarla ancora più ferocemente perché mette a nudo la loro codardia e la loro indegnità.
Albanese è stata recentemente colpita dalle sanzioni statunitensi imposte dall’amministrazione Trump, simili a quelle che colpiscono la Corte penale internazionale, il suo procuratore e tre dei suoi giudici (tra cui un francese), per aver emesso due mandati di arresto per crimini di guerra e crimini contro l’umanità contro il primo ministro israeliano e il suo ex ministro della Difesa. Nel caso di Albanese, la ragione delle sanzioni di Trump risiede principalmente nel suo rapporto sulle dimensioni economiche e utilitaristiche del genocidio, nonché sulla partecipazione delle multinazionali al finanziamento di questo genocidio o all’accumulo di profitti derivanti dalla sua perpetuazione.
Ma ciò che queste sanzioni statunitensi – e, consapevolmente o meno, la campagna di alcuni funzionari europei contro Albanese – dicono è la dichiarazione più chiara oggi della nuova equazione che sta prendendo piede a Washington: rovesciare qualsiasi norma e neutralizzare qualsiasi istituzione internazionale che potrebbe limitare la libertà di uccidere in qualsiasi “conflitto” in cui gli Stati Uniti, o il suo alleato Israele, siano coinvolti, e ridurre l’intero sistema delle Nazioni Unite a un’architettura senza autorità, neanche simbolica, non appena i suoi riferimenti e le sue decisioni contraddicono le inclinazioni e le posizioni degli Stati Uniti.
Epstein, ovvero l’etica del capitalismo e del dominio maschile
Proprio mentre si svolgeva la campagna contro Albanese, il mondo seguiva la diffusione autorizzata di episodi del caso Jeffrey Epstein, che mettevano a nudo la profondità della depravazione che aveva unito politici, membri di famiglie reali, imprenditori e uomini d’affari americani ed europei, insieme a criminali analoghi provenienti da altri continenti, tutti associati a reati finanziari e sessuali. Evitano di pagare le tasse attraverso l’evasione fiscale e la fuga di capitali; violentano ragazze adolescenti o donne a cui sono stati promessi un lavoro e un futuro, che criminali influenti, in cerca di maggiore potere e posizioni, indirizzano verso la loro famigerata isola caraibica. Alcuni mantengono legami con agenti dei servizi segreti, diplomatici e opinionisti appartenenti a questo “club dei potenti”, abituati all’impunità. Ed Epstein spesso li collega ad aziende o personalità israeliane, o vicine a Tel Aviv, in schemi in cui il groviglio di politica, interessi finanziari e corruzione globalizzata è facilmente percepibile.
Se prendiamo dal caso Epstein l’immagine di un capitalismo sfrenato, libero da qualsiasi quadro giuridico in grado di frenarne le pratiche predatorie e alleato con il dominio maschile, la cultura dello stupro e un senso di impunità di fronte ad abusi, arbitrarietà, violenza e criminalità, allora diventa possibile un paragone tra ciò che è accaduto sull’isola del miliardario americano – dove l’unica legge è quella del più forte – e ciò che è accaduto nella guerra di sterminio a Gaza. Allo stesso modo, diventa possibile un paragone tra la complicità decennale dei potenti del mondo con Epstein e i suoi complici e la loro recente complicità con i crimini israeliani a Gaza, nel corso di mesi e anni.
Eppure tutto questo, o anche solo la riflessione che esso suscita sull’etica di un mondo che cerca di marginalizzare le istituzioni legali, sanzionare gli organismi per i diritti umani e vietare le indagini su crimini e violazioni, non ha chiaramente attirato l’attenzione dei ministri degli Esteri francese e tedesco, né dei loro omologhi. Né erano stati precedentemente toccati dall’omicidio di decine di migliaia di bambini e donne, né dalla persecuzione di coloro che cercavano farina e acqua potabile a Gaza. Queste vittime erano i vulnerabili, in un momento in cui i potenti si preoccupano solo di chi è più potente di loro: coloro che, più di loro, possono infrangere la legge e agire al di fuori dei suoi limiti.
È proprio per questo che Francesca Albanese appare loro come un incubo: una donna libera dalla paura, che difende i diritti dei vulnerabili contro l’autorità dei privilegiati. Agisce con convinzione nonostante le sanzioni. Nei suoi rapporti, sfida un sistema globale di dominio, che ricorda quello di Epstein. Alimenta rabbia e consapevolezza in una nuova generazione, in Europa e altrove, una generazione a cui i fautori dell’assoluta impunità israeliana si rifiutano di concedere voce o qualsiasi influenza sul processo decisionale politico. È così che si scatenano campagne e sanzioni contro Albanese.
I suoi detrattori non affrontano mai la sostanza del suo lavoro o il contenuto delle sue dichiarazioni: il diritto internazionale e il suo rispetto nella Palestina occupata, l’attuazione delle risoluzioni delle Nazioni Unite, le raccomandazioni della Corte Internazionale di Giustizia e i mandati di arresto della Corte Penale Internazionale. Il loro strumento – e l’ironia è significativa – è rispondere a ciò che non ha detto, usarlo come pretesto per chiederne il licenziamento, anche se il loro vero obiettivo è proprio ciò che lei dice e ripete da anni, e che è perfettamente accertato.
Ci troviamo di fronte a un ordine che ha permesso a Epstein e ai suoi complici di commettere i loro crimini e a Israele di portare a termine il suo genocidio, e poi si incrimina una relatrice delle Nazioni Unite perché non ha scelto il silenzio, come loro, o perché non ha cercato di mimetizzarsi nel club dei potenti.
Da qui la necessità di affermare oggi, senza la minima esitazione, che sostenere Albanese di fronte alla campagna che la prende di mira è un dovere che trascende qualsiasi rapporto con lei, o con la sua persona, e persino la stima per la sua integrità e il suo coraggio nei confronti della Palestina. È sostegno a ciò che ancora resta di diritti e principi, rifiutando di piegarsi alla logica della brutalità, del ricatto, della falsificazione e della criminalità organizzata, proprio nel momento in cui il mondo è guidato da un uomo come Donald Trump e da altri ex collaboratori di Epstein.
*contributo apparso su Mediapart il 14 febbraio 2026; una versione di questo testo è apparsa in arabo sul quotidiano Al-Quds Al-Arabi. Ziad Majed, politologo franco-libanese, professore universitario, è autore, tra l’altro, di Le Proche-Orient, miroir du monde. Comprendre le basculement en cours, La Découverte, ottobre 2025.
