L’intero sistema giuridico internazionale è andato in frantumi il 3 gennaio 2026. L’intervento militare degli Stati Uniti in Venezuela, il rapimento del presidente Nicolás Maduro e di sua moglie e gli annunci di piani per l’insediamento di un governo sostenuto dagli Stati Uniti risalgono all’era coloniale e al principio del più forte. L’America Latina ha subito una ferita alla sua dignità e sovranità che non guarirà facilmente.
Il rilancio della Dottrina Monroe con il suo corollario Trump conferma che gli Stati Uniti sono entrati in una nuova fase di aggressione ai territori ricchi per appropriarsene, quindi nessun popolo della regione sarà esente da questo orientamento.
Il leader della nazione più potente del mondo ha appena confessato che nelle prime ore di questa mattina ha utilizzato 20 basi, lanciato un attacco con 150 aerei, elicotteri d’attacco e droni di ultimo modello per sottomettere il governo venezuelano, massacrare truppe e civili e instaurare un nuovo modello di colpo di stato apertamente diretto dalla Casa Bianca, utilizzando la sua potenza navale, aerea e di fuoco. Per coloro che pensavano si trattasse solo di spavalderia, è iniziata l’era del dominio territoriale continentale da parte degli Stati Uniti. Le parole di Trump sono state precise: “Il Venezuela deve capire che quello che è successo a Maduro può succedere a chiunque faccia lo stesso”.
“Gli Stati Uniti guideranno la transizione finché il paese non sarà sulla strada giusta, e questo porterà profitti alla gente” è l’inaccettabile dichiarazione neocoloniale di Trump. Né Maduro, né Delcy Rodríguez, né María Corina Machado o Edmundo González Urrutia sono considerati figure nazionali con meriti sufficienti per intraprendere la transizione neocoloniale. Trump ha invece proposto che un gruppo di “brave persone”, da loro scelte, gestisca la transizione. In altre parole, il “Made in the USA”, sottomesso e incondizionato, sarà sicuramente quello che lo promuoverà.
Ma non finisce qui. Donald Trump ha anche annunciato che Cuba sarebbe stata nell’occhio del ciclone, al che Marco Rubio ha aggiunto: “Se vivessi all’Avana, sarei preoccupato”. In altre parole, serrare i ranghi in difesa della sovranità venezuelana è la strada per garantire la sovranità dell’intera regione. Solo un’America Latina unita può affrontare l’offensiva neocoloniale statunitense.
Certamente, María Corina Machado, un’estrema destra che ha sostenuto il genocidio a Gaza e si è schierata con gli illiberali in tutto il mondo, è stata, fino ad ora, il cavallo di Troia delle recenti amministrazioni statunitensi. Sebbene María Corina Machado, come ha affermato Trump, non goda del rispetto di tutto il popolo venezuelano e la sua retorica miri ad approfondire la polarizzazione e la divisione del popolo venezuelano, non è questo a preoccupare gli Stati Uniti. Piuttosto, è la possibilità che la sua leadership possa a un certo punto scontrarsi con l’agenda neocoloniale che vogliono imporre. Fermarla bruscamente, come ha fatto Trump, esprime la determinazione degli Stati Uniti a impedire a qualsiasi leadership di massa di guidare il governo e lo stato venezuelani. Hanno bisogno di governi deboli, senza alcun legame organico con le masse, che non possano mai contrastare le politiche neocoloniali statunitensi.
Trump ha minacciato che l’attacco militare al Venezuela, iniziato alle 2:00 del mattino del 3 gennaio, potrebbe ripetersi in qualsiasi momento se i resti del regime di Maduro non accetteranno rapidamente una transizione neocoloniale. La vicepresidente Delcy Rodríguez ha risposto affermando che l’unico presidente del Venezuela è Nicolás Maduro, rapito, creando un pericoloso vuoto di potere, dato che il Venezuela ha trascorso le ultime ore senza un presidente in carica. Le prossime ore saranno cruciali per determinare l’evoluzione degli eventi.
Il rapimento di Maduro e la successione presidenziale
Secondo Donald Trump e il suo governo, che sta conducendo una guerra contro il Venezuela, la cattura e il rapimento di Maduro – per i quali non esiste alcuna base legale – sono stati un’operazione pianificata nell’arco di diversi mesi, che ha combinato il lavoro di intelligence di agenzie come la CIA con operazioni sul campo dell’esercito statunitense. Una volta individuata la residenza di Maduro, le sue guardie sono state neutralizzate, lui e sua moglie sono stati arrestati e portati fuori dal paese. Il sistema giudiziario statunitense sarà responsabile del suo processo.
Il rapimento di Maduro crea un vuoto di potere che deve essere risolto attivando la linea di successione. La Costituzione del 1999 stabilisce che l’assenza temporanea o permanente del presidente debba essere colmata dal vicepresidente, in questo caso Delcy Rodríguez. Se si tratta di un’assenza permanente, quest’ultima dovrebbe prestare giuramento come presidente per indire le elezioni entro 30 giorni. Se, invece, assume la presidenza a seguito di un’assenza temporanea, può ricoprire l’incarico per 90 giorni, prorogabili per altri 90, il che significa che potrebbe guidare il governo per sei mesi. Sedici ore dopo che il Venezuela è rimasto senza un presidente in grado di ricoprire la carica, la successione presidenziale permanente non era ancora stata attivata, ma non si faceva nemmeno menzione di un’assenza temporanea, generando una pericolosa situazione di ingovernabilità e un vuoto di potere.
Gli eventi
Le operazioni sono iniziate alle 2:00 del mattino ora locale e si sono concluse alle 3:29 del mattino del 3 gennaio 2026. Durante quel periodo, droni di aerei d’avanguardia, droni missilistici, elicotteri d’attacco e truppe specializzate in operazioni chirurgiche hanno sorvolato lo spazio aereo di Caracas in totale impunità. La resistenza militare locale è stata minima. Mentre l’intera popolazione si interrogava sulla situazione al Palazzo del Governo, noto come Miraflores, Maduro è stato catturato e tenuto prigioniero in una casa fortificata con un bunker, che fungeva da sua residenza in un settore della base militare di Tiuna. L’azione degli Stati Uniti costituisce una flagrante violazione degli articoli 1 e 2 della Carta delle Nazioni Unite, che garantiscono l’inviolabilità della sovranità e l’uguaglianza giuridica degli stati, vietando l’uso della forza per dominare o annettere territori.
Un elemento sorprendente nell’analisi dell’attacco statunitense è la precaria o inesistente resistenza delle forze armate venezuelane. Per un’ora e mezza, gli aerei statunitensi si sono mossi in totale impunità, attaccando obiettivi predeterminati, ed è stato il team di Trump ad annunciare ore dopo che un solo aereo era stato colpito, ma che era comunque riuscito a rientrare alla sua base operativa.
Voci circolate sui social media, presentate come controinformazione, sostenevano che si trattasse di un colpo di stato interno e che il ministro della Difesa fosse stato ucciso. Anche nelle prime ore del mattino, Vladimir Padrino, capo del ministero delle Forze Armate, è ricomparso vivo, confermando l’attacco statunitense con missili e razzi d’avanguardia lanciati da elicotteri, droni e aerei statunitensi. Ha specificato che l’attacco si era esteso agli stati di Miranda, Aragua e La Guaira, senza fornire statistiche su vittime o feriti. Pochi istanti dopo, è apparso il ministro dell’Interno e della Giustizia, Diosdado Cabello, che ha affermato che non vi erano stati problemi di ordine pubblico a seguito degli attacchi e che i servizi di base funzionavano senza problemi, nonostante alcune zone di Caracas avessero segnalato interruzioni di corrente.
Alle 3:54 del mattino è stata rilasciata la dichiarazione ufficiale del governo bolivariano, che respingeva l’aggressione militare perpetrata dall’amministrazione Trump contro il territorio venezuelano, ma ometteva qualsiasi informazione sulla posizione di Nicolás Maduro Moros. Vale la pena notare che, contrariamente alle lungaggini burocratiche a cui il governo venezuelano ci ha abituato, la dichiarazione è stata rilasciata in tempi record.
Alle 5:20 del mattino, il ministro della Difesa Vladimir Padrino López ha rilasciato una dichiarazione in cui ha ribadito il suo sostegno al Decreto sullo stato di emergenza estera emesso per tutto il territorio venezuelano. Non solo non ha riferito quanto accaduto al presidente, ma ha anche ribadito la sua incrollabile obbedienza allo stesso Maduro, che era già stato deportato negli Stati Uniti.
Erano le 5:40 quando l’Alleanza Bolivariana per i Popoli della Nostra America – Trattato di Commercio dei Popoli (ALBA-TCP) ha rilasciato una dichiarazione in cui condannava l’aggressione militare statunitense contro il Venezuela.
Erano circa le 6 del mattino quando il presidente cubano Miguel Díaz-Canel ha rilasciato una dichiarazione in cui condannava l’attacco militare contro il Venezuela. Più tardi, anche il presidente colombiano Gustavo Petro ha condannato l’attacco perpetrato dagli Stati Uniti contro il Venezuela.
Alle 6:23, la vicepresidente Delcy Rodríguez ha chiesto prova dell’esistenza in vita del presidente Maduro, riconoscendo che era stato rapito durante un’operazione militare statunitense. Pochi minuti dopo, il governo turco, alleato di Maduro, ha espresso il suo sostegno alla Repubblica Bolivariana del Venezuela.
Alle 6:46 del mattino, è stato riferito che il mnistero degli Esteri venezuelano aveva richiesto una riunione urgente del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Pochi minuti dopo, il Cremlino ha condannato l’aggressione statunitense contro il Venezuela.
Alle 8:12, il procuratore generale venezuelano Tareck William Saab ha chiesto all’amministrazione Trump di dimostrare l’esistenza in vita del presidente Maduro. Otto minuti dopo, il ministro degli Esteri brasiliano, a nome del governo brasiliano, ha condannato fermamente l’aggressione militare statunitense contro il Venezuela. Alle 8:39, il primo ministro britannico Keir Starmer ha chiarito che Londra non aveva “partecipato in alcun modo” all’operazione.
Erano appena le 8:47 quando l’Uruguay ha respinto l’intervento militare statunitense, in palese violazione del diritto internazionale e della Carta delle Nazioni Unite. Cinque minuti dopo, si è saputo che il ministro degli Esteri spagnolo stava tenendo riunioni d’urgenza sulla situazione venezuelana con alti rappresentanti dell’Unione Europea.
Alle 8:57, il governo messicano ha rilasciato una dichiarazione in cui condannava le azioni militari condotte unilateralmente nelle ultime ore dalle forze armate degli Stati Uniti d’America contro obiettivi all’interno del territorio della Repubblica Bolivariana del Venezuela. Pochi minuti dopo, il presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha messo in discussione l’operazione militare di Trump, affermando che gli americani stavano oltrepassando un limite inaccettabile.
Alle 9:30, il procuratore generale degli Stati Uniti Pamela Bondi ha annunciato che il presidente Maduro sarebbe stato processato negli Stati Uniti, davanti a giudici e tribunali americani. Nelle ore successive, governi come Russia, Cina, Sudafrica, Colombia e CARICOM hanno esercitato pressioni diplomatiche, condannando l’attacco e chiedendo il ritorno alla giustizia internazionale.
Nel pomeriggio, la vicepresidente Delcy Rodríguez ha rilasciato una dichiarazione, accompagnata dall’alto comando militare e da rappresentanti delle autorità pubbliche, in cui ha ribadito che Nicolás Maduro era il presidente del Venezuela, accelerando così la pericolosa strada verso un vuoto di potere. Tuttavia, quella sera, Delcy Rodríguez ha prestato giuramento davanti alla Corte Suprema di Giustizia come presidente ad interim, colmando una carica vacante temporanea. Ciò le ha consentito di guidare il potere esecutivo per 180 giorni, più del mese necessario per indire e tenere nuove elezioni.
L’aggressione continuerà
La conferenza stampa del presidente degli Stati Uniti si è tenuta alle 12:45 ora venezuelana. I punti centrali affrontati da Trump sono stati:
- a) Ha riconosciuto la cattura di Maduro, con il quale era in corso una negoziazione per una transizione, ma secondo il presidente, i colloqui erano in stallo;
- b) Ha affermato che se non si fosse raggiunto presto un accordo di transizione con le autorità venezuelane, gli Stati Uniti avrebbero lanciato un attacco molto più letale contro il paese, il che significa che le azioni del 3 gennaio sono state l’inizio, non la fine, del conflitto con mezzi militari;
- c) Ha annunciato la decisione degli Stati Uniti di mantenere il controllo della situazione venezuelana, mantenendo il blocco navale e promuovendo un governo di “brave persone” che avrebbero risposto alla squadra da lui guidata, accompagnata dai segretari alla Guerra e alla Sicurezza Interna e dai capi di Stato Maggiore congiunti;
- d) María Corina Machado non sarebbe la figura di spicco della transizione perché, secondo Trump, “Sarebbe difficile per lei essere una leader. È una grande donna, ma non ha il rispetto della sua nazione (…)”;
- e) Ha riconosciuto Delcy Rodríguez come la prossima in linea per avere qualcuno con cui discutere della transizione, non per lasciarla al potere; a questo proposito, ha affermato: “Hanno una vicepresidente scelta da Maduro (Delcy Rodríguez), che sicuramente ora è presidente. Ha parlato con Marco Rubio e ha detto che faranno quello che diciamo. Non vuole fare cose come Maduro”,
- f) Gli Stati Uniti continueranno a controllare la transizione finché non sarà ripristinato il pieno potenziale dell’industria petrolifera e non sarà in corso la “ripresa del paese”.
La conferenza stampa di Trump è una dichiarazione della situazione neocoloniale del Venezuela, della perdita della sovranità territoriale e politica e dell’appropriazione delle ricchezze venezuelane (in particolare delle risorse energetiche) con la richiesta incoerente della restituzione delle terre rubate, che non sono mai appartenute al Nord America.
La conferenza stampa di Donald Trump di questo sabato 3 gennaio è il lancio pratico e tangibile della sua strategia di sicurezza nazionale che considera l’intero continente (emisfero occidentale) come un’estensione dei suoi confini imperiali.
Domande che richiedono risposte
Diversi dubbi aleggiano nell’aria, posti come interrogativi le cui risposte consentiranno un’analisi più approfondita nei prossimi giorni.
- Perché il supporto militare e di sicurezza del presidente Maduro è fallito in modo così catastrofico?
- Perché la risposta militare alle operazioni statunitensi è stata così debole, o quasi inesistente?
- Chi trarrebbe vantaggio da una transizione senza Maduro o María Corina Machado?
- Perché il silenzio del governo per così tante ore in merito al rapimento di Maduro?
- Stiamo assistendo a un trasferimento di potere a una giunta civile-militare negoziata tra le attuali autorità governative e l’amministrazione Trump?
- Se questa negoziazione fallisce, entreremo in una prolungata campagna militare per schiacciare il regime di Maduro?
- L’interferenza degli Stati Uniti, finché la situazione del paese non si normalizzerà, comporterà l’istituzione di basi militari sul suolo venezuelano?
Speriamo di rispondere ad alcune di queste domande nei prossimi articoli.
La reazione popolare
La vicepresidente Delcy Rodríguez, presidente facente funzioni secondo la linea di successione costituzionale, ha lanciato un appello alla mobilitazione popolare in difesa del presidente Maduro e del governo bolivariano. A differenza di quanto accaduto con il colpo di stato del 2002 contro Chávez, questa volta, quasi 24 ore dopo l’inizio delle ostilità da parte dell’amministrazione Trump, questo appello a manifestare in piazza a sostegno di Maduro non ha trovato riscontro nella popolazione. Sono stati trasmessi solo piccoli raduni di circa 100 persone ciascuno, trasmessi dalla televisione governativa. Il sentimento antimperialista non è diffuso e, al contrario, ci sono ampie fasce della popolazione per le quali il sentimento anti-Maduro è la forza trainante delle loro azioni.
Sebbene sia fondamentale dare priorità all’antimperialismo e denunciare l’ingerenza degli Stati Uniti negli affari venezuelani, è essenziale sottolineare che questo senso di nazionalismo frustrato in una parte significativa della popolazione deriva dai disastrosi errori del governo Maduro. Maduro ha scelto di abbandonare il programma sociale popolare sostenuto da Chávez, attuando politiche neoliberiste sotto le mentite spoglie di una retorica di sinistra. È lui l’artefice dell’erosione del sentimento antimperialista in Venezuela, un fenomeno che alla fine ha consumato il suo stesso creatore.
Che fare?
I settori democratici, progressisti, di sinistra e rivoluzionari devono costruire un’alleanza globale ampia e diversificata che ponga l’antimperialismo e la lotta per la sovranità e l’autodeterminazione dei popoli come priorità globale nell’era del trumpismo e della sua dottrina di sicurezza nazionale.
È tempo di dare priorità a un terreno comune; in questo senso, sosteniamo l’appello lanciato da ampi settori a livello internazionale per incontrarsi virtualmente il 10 gennaio per lanciare una piattaforma globale antimperialista.
Di fronte all’offensiva neocoloniale nordamericana, la sovranità viene difesa promuovendo alleanze multiformi che sostengono il diritto dei popoli a decidere del proprio destino.
* venezuelano, presidente del Comitato direttivo del Consiglio latinoamericano di scienze sociali CLACSO, membro della Campagna latinoamericana per il diritto all’istruzione (CLADE), dell’Associazione sociologica latinoamericana (ALAS), della Fondazione Kairos e della Società iberoamericana di educazione comparata (SIBEC). Articolo apparso su Inprecor il 4 gennaio 2026.
